20 ก.พ. เวลา 00:30 • ข่าวรอบโลก

เลือกตั้งยูเครน จัดได้ แต่แบบไหนล่ะ ?

ออกมาซัดกันนัวเลย ระหว่างเซเลนสกี้กับทรัมป์
วันก่อนทรัมป์บอกว่า ยูเครนเป็นผู้เริ่มความขัดแย้ง
โดยอ้างอิงไปถึงตั้งแต่ปี 2014 โน่นเลย
และว่า เซเลนสกี้มีคะแนนนิยมเพียง 4% ในปัจจุบัน
รุ่งขึ้น เซเลนสกี้ก็สวนเลย บอกว่าทรัมป์อยู่กับข้อมูลเท็จ
จากรัสเซียมากกว่าความเป็นจริง
วันนี้ ทรัมป์เลยสวนไป ว่าเซเลนสกี้เป็นเผด็จการ
ที่ไม่ผ่านการเลือกตั้ง
เรียกว่าซัดกันทุกดอก สวนทุกเม็ด สะใจผู้ชมคอซาดิสม์ 555
1
…ใครผิดใครถูกก็แล้วแต่จะคิดล่ะนะ …
แต่ถ้าว่ากันตามจริง มันน่าสังเกตว่าข้อมูลที่ทรัมป์วิจารณ์
มันตรงกับ propaganda ที่ฝั่งรัสเซียเล่นเป๊ะเลย…
ทั้งเรื่องคะแนนนิยม ที่เลขเท่ากันเป๊ะ และสตอรี่ในไครเมียร์
จุดเริ่มต้นความขัดแย้งในปี 2014
…จริงไหมไม่รู้ แต่ที่แน่ๆ ถ้าเซเลนสกี้ มีคะแนนนิยมเพียง 4%
เราคงเห็นคนยูเครนมีรัฐประหารไปแล้ว และคงมีทหารหนีทัพ
ยอมแพ้มอบตัวกับรัสเซียเพียบแน่นอน แต่ที่เห็นคือมันไม่ใช่…
…มีแต่คนเจ็บคนตาย แต่การมอบตัวยอมแพ้ต่อรัสเซีย
ในสนามรบนั้ถือว่าน้อยมาก มันจึงเป็นไปไม่ได้นักกับตัวเลข 4% ที่ทรัมป์เอามาจากรัสเซีย…
แต่ไม่ว่าจะยังไง ทรัมป์ก็พูดถูกเกี่ยวกับการเลือกตั้ง
ยูเครนควรมีการเลือกตั้ง เพราะเหมือนเป็นการพ่วงประชามติ
ว่าจะสู้ต่อหรือไม่กับประชาชนโดยตรง
และยอมรับผลนั้นทุกฝ่าย…
ปัญหาคือในแง่หลักการ มันก็ดีแหละ
แต่ในทางปฏิบัติ ดูจะเป็นไปไม่ได้เลย
มันมีหลายอย่างที่เป็นอุปสรรค โดยเฉพาะเรื่องการนิยาม
สิทธิของผู้เลือกตั้ง ในพื้นที่ที่รัสเซียยึดไว้อยู่
1
ถ้ายูเครนบอกว่า ให้ตัดส่วนนั้นออกไป ก็เท่ากับว่า
เป็นการยอมรับถึงการเสียดินแดน
1
แต่ถ้ารัสเซียอนุญาตให้ส่วนที่ยึดอยู่ เข้าร่วมออกเสียงได้
ยูเครนเองก็อาจไม่ยอมรับ เพราะรัสเซียขนคนเข้ามาค่อนข้าง
เยอะมากแล้ว ในหลายพื้นที่ ซึ่งส่วนมากเป็นครอบครัวทหาร
ที่ภักดีกับปูตินสุดฤทธิ์
(ที่จริงขนคนเข้ามาตั้งแต่ปี 2008 จนสร้างสงครามดอนบาส
ขึ้นมาหลังปี 2014 )
แค่เรื่องนี้เรื่องเดียวก็เถียงกันไม่จบแล้ว
และการหยุดยิงเพื่อจัดการเลือกตั้ง ก็ไม่ใช่สิ่งที่รัสเซีย
ต้องการ เพราะนั่นเหมือนการให้ยูเครนได้ตั้งหลัก
สะสมกำลังขึ้นมาใหม่ โดยเฉพาะอาวุธจากยุโรป
ที่ล่าสุดมีโครงการตั้งงบเพื่อรองรับกรณีสหรัฐทิ้งแล้ว
ตามข่าวคือมากมายมหาศาลถึง 7 แสนล้านยูโรทีเดียว
มากที่สุดในประวัติศาสตร์การช่วยเหลือทางการทหาร
ระหว่างประเทศของมนุษย์แล้ว
( แต่ยังน้อยกว่าที่ทรัมป์เรียกร้อง ทรัมป์ต้องการ 5%
ของ GDP EU แต่ 7 แสนล้าน คิดเป็น 4.3%
แต่ก็มากกว่าที่สหรัฐเคยให้มาแล้วตลอดสามปีถึงเท่าตัว )
…มันเป็นไปไม่ได้หรอก ที่จะให้หาเสียง และเลือกตั้งกันโดยที่รัสเซียยังถล่มระเบิดอยู่ทุกวัน และคนยูเครนโดยเฉพาะผู้หญิง
คนมีอายุ ก็อพยพออกจากประเทศไปหลายล้านแล้ว…
…และเงื่อนไขมันก็ไม่ได้อยู่ที่ยูเครนฝ่ายเดียว เรื่องหยุดยิง
เพื่อเลือกตั้งนี่ รับรองเลยว่ารัสเซียไม่เอาด้วยแน่…
…แล้วจะมีการเลือกตั้งได้อย่างไร ?….
การที่เซเลนสกี้กล้าหักหน้าทรัมป์แบบค่อนข้างรุนแรงนี้
ในทางหนึ่ง ก็อาจมองได้ว่าเขาน่าจะมีที่ถือดีอยู่
มาเป็นข้อต่อรองกับทรัมป์
ไม่ก็หาที่พึ่งได้แล้ว
การหนุนจากสหภาพยุโรป ที่ดูแล้วไม่ถอยแน่
ถึงขนาดอังกฤษและฝรั่งเศส อาจส่งทหารเข้าไป
และเรื่องแร่หายาก ที่ยูเครนถือไพ่เหนือกว่าสหรัฐ
ยูเครนนั้น มีสัมพันธ์ที่ดีกับจีนมายาวนาน
จีนเองก็อยากได้ยูเครนไว้ ก่อนสงครามพวกเขาก็ลงทุนกับ
ยูเครนมากพอสมควรเลยทีเดียว
ถ้าเซเลนสกี้ อ้างความจำเป็นในการหาเงิน
ด้วยการเสนอแร่ให้จีนล่ะ อะไรจะเกิดขึ้นกับสหรัฐ ?
นี่คือสิ่งที่น่ากลัวมากสำหรับสหรัฐและทรัมป์
และไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ หากยูเครนต้องการย้อนเกล็ด
แก้แค้นสหรัฐที่ทิ้งพวกเขา
…ชั้นก็ต้องพึ่งคนที่พึ่งได้สิ ยูเครนจะอ้างแบบนั้นถ้ามันเกิดขึ้น…
ลักษณะนี้ ทั้งสหรัฐและยุโรปก็หนาวล่ะครับ
ก็คงเพราะเรื่องแบบนี้นี่แหละ ที่ทำให้เซเลนสกี้กล้าด่าทรัมป์…
ตอนนี้ทุกฝ่ายมีไพ่ในมือเล่นหมด
มันไม่ใช่ว่าทรัมป์จะชี้นิ้วสั่งเขาไปทั่วได้
จีนและยุโรป ถูกดึงเข้าสู่สงครามเฟสนี้แล้ว
แม้จะไม่เต็มใจก็ตาม
1
ส่วนสหรัฐนั้นอยู่ในสภาวะ ปากกล้าขาสั่นในปัจจุบัน
ไม่ใช่เพราะกลัว แต่เพราะการเมืองภายในของทรัมป์เอง
มันค้ำคอว่าต้องหยุดสงคราม แต่มันไม่อยู่บนพื้นฐาน
ความจริง ที่ว่าสหรัฐจะคุมเกมส์ทั้งหมดได้
ในสหรัฐเองนั้น ทรัมป์และทีม ก็ถูกวิจารณ์หนัก
ถึงความอ่อนหัด และน่าอับอายในการยอมให้รัสเซีย
มากจนเกินไป แม้แต่จากภายในรีพับลิกันเอง
ทรัมป์จึงต้องก้าวร้าวกลบเกลื่อนไปเรื่อยอย่างที่เห็น
ทรัมป์นั่นดูจะไม่ค่อยอยู่กับความเป็นจริงมากนัก
ทั้งที่เชื่อว่าเขาก็รู้ ถึงข้อจำกัดต่างๆ
…เทยูเครนตอนนี้ เท่ากับเทยุโรป ยกสมบัติให้คนอื่น
และอาจถูกชักดาบหนี้ได้ ซึ่งสิ่งเหล่านี้คนสหรัฐเองก็ไม่ชอบนัก
เพราะรู้สึกเสียหน้ามากจนเกินไป …
มันค่อนข้างสอดคล้องกับที่ กมลา แฮริส พูดไว้ตอนหาเสียง
…ถ้าทรัมป์ชนะเลือกตั้ง ไม่ช้าปูตินจะมาดื่มชาที่ทำเนียบขาว…
สิ่งที่ทรัมป์ทำ มันเริ่มทำให้คนอเมริกันแคลงใจ
ถึงความภักดีของทรัมป์ต่อประเทศตัวเอง
เพราะทรัมป์กับปูตินนั้น มีความสัมพันธ์ทั้งในทางส่วนตัว
และผลประโยชน์มานานแล้ว และการเลือกตั้งครั้งก่อน
ก็มีข่าวว่าทางรัสเซียช่วยทรัมป์ผ่านทางมาเฟียแดงในสหรัฐ
…มันจึงไม่ผิดอะไร ถ้าคนอเมริกันจะคิดถึงเรื่องนี้ขึ้นมาอีก…
ใช่ คนอเมริกันอยากให้สงครามหยุด
แต่ไม่ใช่พวกเขาอยากให้ปูตินชนะ และได้รับความชอบธรรม
สำหรับมะกันชนที่สนับสนุนทรัมป์ การไม่เข้าไปยุ่งกับยูเครน
อาจเป็นเรื่องที่พวกเขาต้องการ
แต่การที่สหรัฐจะไม่ได้อะไรกลับมาเลย มันเป็นเรื่องรับไม่ได้
…แค่ข้อเรียกร้องของรัสเซียหลังการเจรจาที่ซาอุฯ
ว่าให้ตะวันตกเลิกค่ำบาตร แค่นี้คนอเมริกันก็รับไม่ได้แล้วล่ะ
เพราะขวาจัดอเมริกัน ฐานเสียงของทรัมป์เอง ก็ไม่ชอบปูติน
ในฐานะคู่แข่งบารมีของชาติ การยอมรับปูติน มันน่าอาย
เหมือนพ่ายแพ้ และขี้ขลาด สำหรับวิธีคิดของพวกนี้ ….
1
การเลือกตั้งยูเครนนั้น แม้เกิดขึ้นจริง
ก็ยาก ที่จะมีคนเสนอให้ยอมแพ้แบบไม่มีเงื่อนไข
เพื่อมาล้มแนวทางของเซเลนสกี้
คือ ใครหาเสียงแบบนั้นก็แพ้แน่ อันนี้ปกติของทุกประเทศ
เพราะมันเป็นประเด็นชาตินิยมที่ไม่มีใครกล้าพูดหาเสียง
เราจะเห็นว่า อดีตฝ่ายค้านของยูเครนเอง
ก็ไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้เลย ทุกคนเงียบกริบบนโซเชี่ยล
และไปวิจารณ์เรื่องการทุจริตงบที่รับบริจาค
และเรื่องยุทธวิธีที่ล้มเหลวเสียมากกว่า
เมื่อเป็นแบบนั้น การเลือกตั้งเพื่อให้ได้แนวทางที่รัสเซียต้องการ มันจึงแทบเป็นไปไม่ได้เลย…
และข้อมูลของทรัมป์ที่ว่าเซเลนสกี้มีคะแนนนิยมที่ 4% นั้น
ค่อนข้างจะขัดแย้งกับที่ทางยุโรปจัดทำ
ในการทำของบรัสเซล ซึ่งทำอยู่ตลอดเวลา
เพื่อเป็นข้อมูลประเมินฉากทัศน์ของสงคราม
เมื่อปลายก่อน คะแนนนิยมของเซเลนสกี้อยู่ที่ 52%
และโพลล์ที่ยูเครนทำล่าสุดคือ 57% (อันหลังนี่ก็เชื่อมากไม่ได้)
ส่วนของอังกฤษที่จัดทำ สูงถึง 63% ทีเดียว
…เราคงไม่ต่องมาเถียงกัน ว่าข้อมูลใครจริง
นอกจากมองจากสถานการณ์จริง ที่จะบอกเราได้….
แต่ที่แน่ๆ ทรัมป์ที่เตือนเซเลนสกี้นี่แหละตัองระวังตัว
เพราะผลสำรวจความพอใจต่อคำสั่งต่างๆของทรัมป์นั้น
มีเพียง 43% เท่านั้นที่เห็นว่าดี
เนื่องจากเห็นว่าการทะเลาะกับชาวบ้าน เล่นเกมส์ภาษีไปทั่ว
มันทำให้เงินเฟ้อกลับมาอีกครั้ง โดยเฉพาะอาหาร
เมื่อไปทะเลาะกับข้างบ้านอย่างเม็กซิโกและแคนาดา
…มันมากกว่าไบเดนตอนดาวน์สุดๆ ที่ 38% นิดเดียวเอง…
ฟาดไปทั่วโลก แต่ในบ้านรู้สึกจะไม่รอดนะเสี่ยทรัมป์ 555
…แต่เขาคงไม่แคร์นัก เพราะนั่งได้สมัยเดียวอยู่แล้ว…
…ที่น่าจะประสาทกินที่สุด ก็คงนักการเมืองรีพับลิกันนี่แหละ….
เลือกตั้งกลางเทอม พังแน่กู เชื่อว่าเขาคงคิดกันงั้นแหละ 555
1
โฆษณา