การขาดหลักฐานที่น่าเชื่อถือนี้ทำให้นักประวัติศาสตร์หลายคนไม่เชื่อว่าเรื่องของ อาเทอร์มีจริงในประวัติศาสตร์ แม้แต่ในหนังสือ The Age of Arthur ในปี 1973 ก็ไม่ค่อยได้กล่าวถึงตัวของอาเทอร์นัก
อย่างไรก็ตามเกิดทฤษฎีที่ว่าอาเทอร์ไม่มีตัวตนในประวัติศาสตร์เลย ในเอกสาร On the Ruin and Conquest of Britain ซึ่งเขียนขึ้นจากความทรงจำของผู้ที่มีชีวิตอยู่ในสมรภูมิของบาดอนกล่าวถึงการต่อสู้แต่ไม่ได้กล่าวถึงอาเทอร์ และอาเทอร์ไม่ได้ถูกกล่าวถึงในพงศาวดารแองโกล - แซกซอนหรือมีชื่ออยู่ในต้นฉบับที่เขียนขึ้นระหว่างปี 400 ถึง 820 อาเทอร์ไม่มีชื่ออยู่ในประวัติศาสตร์ทางศาสนาของชาวอังกฤษในช่วงต้นศตวรรษที่ 8 ของ Bede ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลสำคัญในยุคแรก ๆ ของประวัติศาสตร์หลังโรมันที่กล่าวถึงบาดอน