Blockdit Logo (Mobile)
อ้ายจง
•
1 มี.ค. เวลา 05:56 • ความคิดเห็น

สรุปความคิดเห็นจากโซเชียลจีน เกี่ยวกับกรณีทรัมป์และเซเลนสกี้มีปากเสียงรุนแรงในทำเนียบขาว

ประเด็น โดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีอเมริกา ปะทะคารมเดือดกับ เซเลสกี ประธานาธิบดียูเครน หลังเจรจาดีลแร่ ในทำเนียบข่าว สร้างความฮือฮาและตื่นตะลึงไปทั่วโลก อย่างยิ่งที่จีน ซึ่งจับตาเรื่องนี้อย่างมาก
โดยขึ้นประเด็นร้อนบนโซเชียลจีน อย่าง Weibo
โพสต์นี้จึงขอวิเคราะห์และสรุปว่าโซเชียลจีนมองอย่างไร โดยใช้ตัวช่วยคือ Weibo AI สรุปออกมาเป็น Word Cloud สรุปคีย์เวิร์ดและประเด็นสำคัญ
อนึ่ง ขอชี้แจงก่อนว่า “ข้อมูลที่เผยแพร่จาหสื่อทุกอย่างในจีน รวมทั้งสื่อโซเชียลจีน ถูกคัดกรองและเซนเซอร์โดยทางการจีน”
1. เผยให้เห็นความขัดแย้งเชิงลึกระหว่างสหรัฐฯ และยูเครน
- การทะเลาะกันครั้งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความแตกต่างทางนโยบายระหว่างสองประเทศ โดยเฉพาะ “停火” (การหยุดยิง) และ “矿产协议” (ข้อตกลงทรัพยากรแร่) ซึ่งเป็นจุดขัดแย้งสำคัญ
- ความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นทำให้เกิดข้อสงสัยว่า สหรัฐฯ และยูเครนกำลังเผชิญความขัดแย้งที่ลึกกว่าที่เคยคาดไว้
2. ท่าทีของทรัมป์สร้างความสงสัยในหมู่ชาวเน็ต
- คนจีนหลายคน รวมถึงบทวิเคราะห์ที่มีการเผยแพร่ในจีนตอนนี้ มองว่า ทรัมป์แสดงท่าทีไม่ชัดเจน (ไม่รุนแรงเกินไป แต่ก็ไม่ได้ควบคุมสถานการณ์) ซึ่งทำให้หลายคนตั้งคำถามเกี่ยวกับเจตนาของเขา
3. เซเลนสกีพยายามรักษาจุดยืน แต่เสี่ยงเสียหายมากขึ้น
- เซเลนสกีพยายามแสดงจุดยืนที่แข็งกร้าว (“强硬姿态” - ท่าทีแข็งกร้าว) เพื่อรักษาผลประโยชน์ของยูเครน
โดยชาวเน็ตจีนไม่น้อย “สนับสนุนท่าทีดังกล่าวของเขา”
- แต่ก็มีผู้กังวลว่าเขาอาจต้องเผชิญกับผลกระทบที่มากขึ้น
4. ชาวเน็ตจีนมองว่าเหตุการณ์นี้เป็น “ละครการเมือง”
หลายคนมองว่านี่ไม่ต่างจากรายการเรียลลิตี้โชว์ โดยมีคำอย่าง “直播吵架” (ทะเลาะกันออกอากาศ), “观看” (การรับชม), “娱乐话题” (หัวข้อบันเทิง) ปรากฏใน Word Cloud
- บางคนมองเป็นพูดถึงในมุม ล้อเลียนการเมืองอเมริกา โดยบอกว่านี่เป็น “มหากาพย์ดราม่า” ที่สะท้อนถึงความวุ่นวายในรัฐบาล
1
5. เหตุการณ์นี้ตอกย้ำความแตกแยกภายในของสหรัฐฯ
ความขัดแย้งสะท้อนถึงการแบ่งขั้วทางการเมืองที่รุนแรงภายในสหรัฐฯ (“政治斗争” - การต่อสู้ทางการเมือง)
Word Cloud ยังมีคำว่า “白宫斗争” (ความขัดแย้งในทำเนียบขาว), “弱国无外交” (ประเทศที่อ่อนแอไม่มีการทูต) ซึ่งชี้ให้เห็นว่าคนจีนมองว่านี่เป็นจุดอ่อนสำคัญของอเมริกา
โดยประเด็นนี้เกิดขึ้น เมื่อมีการนำเสนอในจีนถึง ”เสียงสะท้อนจากพรรคการเมืองใหญ่ 2 พรรค ของอเมริกา“
พรรคเดโมแครต ขั้วตรงข้ามของทรัมป์ ที่แสดงจุดยืน ”สนับสนุนยูเครน“ มองการกระทำจองทรัมป์ และแวนซ์ รองประธานาธิบดีอเมริกา ว่า ”ช่างน่าผิดหวัง“ เพราะดูเหมือนจะทำเพื่อเอาใจ ”รัสเซีย“ ด้วยซ้ำ
ขณะที่ ”รีพับลิกัน“ ซึ่งเป็นขั้วสนับสนุนของทรัมป์ มองแบบตรงข้ามกับเดโมแครตสุดๆ คือมองว่า “ทำดี ทำถึง” เพราะสื่อให้โลกและยูเครนรวมถึงฝ่ายสนับสนุนยูเครน รู้ว่า “ยืนหยัดเพื่ออเมริกา” และ “ไม่ยอมให้สหรัฐฯ ถูกหลอกใช้ (อีกต่อไป)
6. ทำลายภาพลักษณ์ของสหรัฐฯ ในเวทีโลก
โซเชียลจีนมองว่า เหตุการณ์นี้ไม่ได้รับความสนใจแค่ภายในประเทศ แต่ยังทำให้ภาพลักษณ์ของสหรัฐฯ เสียหายในสายตาชาวโลก
คำอย่าง “美国形象受损” (ภาพลักษณ์ของสหรัฐฯ เสียหาย), “全球舞台” (เวทีโลก), “国际社会” (ประชาคมโลก) ใน Word Cloud แสดงให้เห็นถึงมุมมองนี้
สรุปภาพรวมของความคิดเห็นชาวจีน
- คนจีนมองว่าการทะเลาะครั้งนี้เป็นสัญญาณของความไม่เสถียรภายในรัฐบาลสหรัฐฯ และ ความสัมพันธ์ที่เปราะบางระหว่างสหรัฐฯ กับยูเครน
- บางคนมองว่าเป็น “ละครการเมือง” หรือ “เรียลลิตี้โชว์”
การปะทะกันของทรัมป์และเซเลนสกี้ทำให้สหรัฐฯ เสียภาพลักษณ์ในระดับโลก โดยเฉพาะในประเด็นที่เกี่ยวกับความสามารถในการบริหารประเทศ
- เป็นจุดเปลี่ยนทางการเมืองที่ชี้ให้เห็นถึงปัญหาภายในของสหรัฐฯ ได้เช่นกัน
#อ้ายจง #เล่าเรื่องเมืองจีน #ชีวิตในจีน
โฆษณา