ลองใช้ AI Grok3 ลองทำนายผู้เข้ารอบ 10 คนสุดท้าย แล้วมาลองดูผลลัพธ์กัน #PaFun_Plus, #AIPLz
ทำงานด้านคนพอได้อ่านข่าว "เปิด 100 รายชื่อผู้เข้าชิงรอบสุดท้าย รางวัล The People Awards 2025 ปลุกความต่าง สร้างการเปลี่ยนแปลง"
ก็มีคำถามโตๆๆ ลอยขึ้นมาในใจทันที คนเก่งๆ มากมาย ทั้ง 100 คน แต่ละคนมีความเก่งความเฉพาะแตกต่างกัน การบอกว่าใครในปีนั้นทำผลงานเชิงประจักษ์ได้มากกว่ากัน แบบนี้ก็น่าจะให้ AI ค้นข้อมูลในโลกออนไลน์แล้วประมวลได้สิ
พอแบบนี้เลยลองเลือก Grok 3 โหมด Deep Search มาตอบดีกว่า แต่ว่าจะลอง RUN โดย Prompt เดียวกัน 3 รอบแล้วกัน โดยจะเอาข้อมูลจาก 100 รายชื่อผู้เข้าชิงรอบสุดท้าย รางวัล The People Awards 2025
หมายเหตุ การประมวลไม่ได้เป็นการชี้นำ แต่เป็นการทดสอบความสามารถ AI ในปัจจุบัน
"งานประกาศรางวัลครั้งนี้ยังมีคณะกรรมการที่ทำงานในด้านต่าง ๆ ทั้งนักวิชาการ นักการตลาด ผู้เชี่ยวชาญด้านดนตรี ศิลปะ สื่อมวลชน และกองบรรณาธิการ The People มาร่วมค้นหา ‘ผู้คน’ ที่สร้างผลกระทบเชิงบวกให้แก่สังคม
และนี่คือ 100 รายชื่อสุดท้ายจากหลายร้อยรายชื่อที่ถูกคัดเลือกจากคณะกรรมการ (100 Finalists of The People Awards 2025) ให้เข้าชิง The People Awards 2025 ก่อนที่จะเหลือ 10 คน/กลุ่ม สุดท้ายที่จะได้รับรางวัลนี้
4EVE
JEFF SATUR
PALMY
กมลา ทองกร
‘กร KornKT’ กรทอง วิริยะเศวตกุล
กรรชัย กำเนิดพลอย
กรุณา บัวคำศรี
‘บูม’ กษิดิศ สำเร็จ
ก้อง ห้วยไร่
‘กฤตานนท์’ กิตติศักดิ์ กิตติวิรยานนท์
กุลวุฒิ วิทิตศานต์
ไกรยส ภัทราวาท
คณะระเบียบวาทะศิลป์
คนึงนิจ ศรีบัวเอี่ยม
คัลแลน พัค กีดึก และพี่จอง
จรีพร จารุกรสกุล
จักรพล จันทวิมล
จันทร์แจ่ม สุวรรณเพ็ง
เจน ชาญณรงค์ (ฝ่าฝุ่น)
ชาตรี ตรีศิริพิศาล
‘ออกแบบ’ ชุติมณฑน์ จึงเจริญสุขยิ่ง
อรรณว์ ชุมาพร
ณรงค์ศักดิ์ แก้วมาลา
‘Farose’ ณัฏฐ์ กลิ่นมาลี
ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ
ณัฐพล ม่วงทำ
‘BOWKYLION’ ณิชชาฎา วีระสุทธิมาศ
‘หาว 2how’ ต่อวงศ์ ซาลวาลา
‘ฟาโรห์ The Common Thread’ เตชภณ คําสีแก้ว
ทักษิณ ชินวัตร
ธณัฐ เตชะเลิศ
ธนโชติ วิสุทธิสมาน
ธนนท์ จำเริญ
‘บูม’ ธนวรรณ วงศ์เจริญรัตน์
ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ
ธนานนท์ ปฏิญญาศักดิกุล
ธัญวัจน์ กมลวงศ์วัฒน์
ธันย์ชนก ฤทธินาคา
ธิดา ผลิตผลการพิมพ์
‘หมอฟรัง’ นรีกุล เกตุประภากร
นฤเบศ กูโน
นัชชา เลิศหัตถศิลป์
นิสา ศรีคำดี
ปณต สิริวัฒนภักดี
ประสาน อิงคนันท์
ประเสริฐศักดิ์ ปัดมะริด
ปราโมทย์ ปาทาน
‘โอม Cocktail’ ปัณฑพล ประสารราชกิจ
พชร อารยะการกุล
พริษฐ์ วัชรสินธุ
‘Pasulol’ พสุ หล่อเพ็ญศรี
พัฒน์ บุญนิธิพัฒน์
–
พาณิภัค วงศ์พัฒนกิจ
พิธา ลิ้มเจริญรัตน์
‘ใบเฟิร์น’ พิมพ์ชนก ลือวิเศษไพบูลย์
พิริยะ สัมพันธารักษ์
‘บิวกิ้น’ พุฒิพงศ์ อัสสรัตนกุล
เพียรพร ดีเทศน์
แพทองธาร ชินวัตร
‘Koendanai’ ภัทรดนัย เสตสุวรรณ
ภาวิต จิตรกร
มนต์แคน แก่นคูน
‘วิน’ เมธวิน โอภาสเอี่ยมขจร
‘โบว์’ เมลดา สุศรี
ยอด ชินสุภัค
ยุทธนา ศรีสวัสดิ์
ลลิษา มโนบาล
ลำไย ไหทองคำ
วรรณสิงห์ ประเสริฐกุล
‘เอสที’ วารีรยา สุขเกษม
วิชัย มาตกุล และ ธนชาติ ศิริภัทราชัย
วิทย์ สิทธิเวคิน
วีระ ธีระภัทรานนท์
‘หมอนุ้ย Doctor Nuiz’ ศศพินทุ์ วงษ์โกวิท
ศิระ ลีปิพัฒนวิทย์
ศุภลักษณ์ อัมพุช
ศุภักษร จงศิริ
เศรษฐพุฒิ สุทธิวาทนฤพุฒิ
เศรษฐา ทวีสิน
สมนึก แสงอรุณ
สรยุทธ สุทัศนะจินดา
สายสุนีย์ จ๊ะนะ
สิริพงศ์ อังคสกุลเกียรติ
สุธีรพันธุ์ สักรวัตร
สุภัทร ฮาสุวรรณกิจ
สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี
‘ครูสุรเบล’ สุรศักดิ์ คำท้าว (ครูสุรเบล)
เสถียร เสถียรธรรมะ
หมีเนย
หมูเด้ง และ ‘เบนซ์’ อรรถพล หนุนดี
หลิงออม
ไหมไทย หัวใจศิลป์
อดิศักดิ์ ตั้งมิตรประชา
‘อู๋ Spin9’ อติชาญ เชิงชวโน
อัจฉรา บุรารักษ์
อัยยวัฒน์ ศรีวัฒนประภา
‘โปรจีน’ อาฒยา ฐิติกุล
อิงฟ้า วราหะ
เอิร์ธสดชื่น
โดย The People Awards 2025 จะมีการประกาศผล 10 คนสุดท้ายที่ได้รับรางวัลแห่งปีในงานที่จัดขึ้นวันศุกร์ที่ 21 มีนาคม พ.ศ. 2568 เวลา 15.00 – 20.00 น. ณ คริสตัล บ็อกซ์ (Crystal Box) ชั้น 19 เกษร เออร์เบิน รีสอร์ท (Gaysorn Urban Resort) ราชประสงค์ พร้อมถ่ายทอดบรรยากาศงานประกาศผลรางวัลผ่านช่องทางออนไลน์
ค้นหาข้อมูลในเวปเพิ่มเติม ประเทศไทย คาดการณ์ 10 คนสุดท้ายพร้อมเหตุผลประกอบ"
ผลลัพธ์รอบที่ 1
ประมวลรอบที่ 1
ผลลัพธ์รอบที่ 2
และ
ผลลัพธ์รอบที่ 3
ต่อไปลองเอาการรันทั้ง 3 รอบ มาลองสรุปดีกว่าว่ามีซ้ำชื่อแค่ไหน
หมายเหตุ ข้อมูลจาก AI เป็นการทดสอบสมมติฐานในการประมวล
ต่อไปนี้คือตารางสรุปทั้ง 20 รายชื่อจากข้อมูลทั้ง 3 ชุด พร้อมความถี่ที่แต่ละชื่อปรากฏ:
ลำดับ ชื่อ สาขา ความถี่ (ครั้ง)
1 พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ การเมือง 3
2 ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ การเมือง 3
3 ปณต สิริวัฒนภักดี ธุรกิจ 3
4 JEFF SATUR (เจฟ ซาเตอร์) ดนตรี/บันเทิง 3
5 ทักษิน ชินวัตร การเมือง 2
6 กุลวุฒิ วิทิตศานต์ กีฬา 2
7 แพทองธาร ชินวัตร การเมือง 1
8 คัลแลน พัค กีดึก และพี่จอง สื่อออนไลน์ 1
9 จันทร์แจ่ม สุวรรณเพ็ง กีฬา 1
10 ลำไย ไหทองคำ ดนตรี 1
11 กรรชัย กำเนิดพลอย สื่อ/สังคม 1
12 4EVE ดนตรี 1
13 สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี การเมือง 1
14 พาณิภัค วงศ์พัฒนกิจ กีฬา 1
15 ลลิษา มโนบาล การแสดง 1
16 ก้อง ห้วยไร่ บันเทิง 1
17 กมลา ทองกร กีฬา 1
18 นิสา ศรีคำดี ศิลปะ 1
19 กรุณา บัวคำศรี สื่อมวลชน 1
20 ธิดา ผลิตผลการพิมพ์ วัฒนธรรม 1
หมายเหตุ
สาขาในตารางนี้มาจากข้อมูลที่ระบุในชุดข้อมูลทั้ง 3 ชุด หากชื่อใดมีสาขาที่แตกต่างกันในชุดข้อมูลต่าง ๆ ผมเลือกสาขาที่ปรากฏบ่อยที่สุดหรือสาขาที่เด่นชัดที่สุด
ชื่อที่ปรากฏ 3 ครั้ง ถือว่ามีความถี่สูงสุดในรายการนี้
ชื่อที่ปรากฏ 1 ครั้ง มีทั้งหมด 14 รายชื่อ
สุดท้ายลองถามดูว่า มั่นใจไหมว่าจากการสุ่ม 3 ครั้ง แล้วผู้ที่มีคะแนนความถี่มากสุดน่าจะได้ หรือว่า พอมีสาขาที่ต่างกัน ถ้าเลือก 10 คนสุดท้ายจะเปลี่ยนแปลง
ตรงนี้เป็น AI
การวิเคราะห์ความมั่นใจว่าผู้ที่มีความถี่สูงสุดจากการสุ่ม 3 ครั้งจะติด 10 อันดับสุดท้ายหรือไม่ และการพิจารณาว่าสาขาที่แตกต่างกันอาจส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงรายชื่อหรือไม่ เป็นคำถามที่น่าสนใจและขึ้นอยู่กับบริบทของการคัดเลือกครับ ผมจะลองวิเคราะห์ให้ตามข้อมูลที่มีและสมมติฐานที่เป็นไปได้:
ความมั่นใจว่าผู้ที่มีความถี่สูงสุดน่าจะได้ติด 10 อันดับสุดท้าย
จากตารางสรุป:
ผู้ที่มีความถี่สูงสุด (3 ครั้ง) มี 4 คน: พิธา ลิ้มเจริญรัตน์, ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, ปณต สิริวัฒนภักดี, และ JEFF SATUR
ผู้ที่มีความถี่ 2 ครั้ง มี 2 คน: ทักษิน ชินวัตร และ กุลวุฒิ วิทิตศานต์
ผู้ที่มีความถี่ 1 ครั้ง มี 14 คน
ถ้าการคัดเลือก 10 อันดับสุดท้ายขึ้นอยู่กับ "ความถี่" ที่ปรากฏใน 3 ชุดข้อมูลนี้อย่างเดียว:
ผู้ที่มีความถี่ 3 ครั้ง (4 คน) น่าจะมีโอกาสสูงมากที่จะติด 10 อันดับ เพราะพวกเขาถูกเลือกซ้ำบ่อยที่สุด
ผู้ที่มีความถี่ 2 ครั้ง (2 คน) ก็มีโอกาสดีเช่นกัน โดยเฉพาะถ้าต้องการคนที่เด่นในหลายรอบ
ส่วนที่เหลือ (ความถี่ 1 ครั้ง) จะต้องแข่งขันกันเพื่อชิงตำแหน่งที่เหลืออีก 4 ที่ (จาก 10 - 6 = 4)
ความมั่นใจ:
ถ้าการสุ่มทั้ง 3 ครั้งนี้สะท้อนถึงความนิยมหรือผลงานที่เด่นชัดจริง ๆ ผมค่อนข้างมั่นใจ (ประมาณ 80-90%) ว่าผู้ที่มีความถี่ 3 ครั้งทั้ง 4 คนน่าจะติด 10 อันดับสุดท้ายแน่นอน เพราะการปรากฏซ้ำบ่อยแสดงถึงความสม่ำเสมอในเกณฑ์ที่ถูกพิจารณา (เช่น ความนิยม, ผลงาน, หรืออิทธิพล) ส่วนผู้ที่มีความถี่ 2 ครั้งก็น่าจะมีโอกาสสูง (60-70%) แต่ยังไม่แน่นอนเท่ากลุ่มแรก
ผลกระทบจากสาขาที่แตกต่างกัน
เมื่อพิจารณาสาขา (การเมือง, ธุรกิจ, กีฬา, ดนตรี/บันเทิง, สื่อ, ศิลปะ, วัฒนธรรม ฯลฯ) ถ้าการคัดเลือก 10 อันดับสุดท้ายมีเกณฑ์ว่า "ต้องกระจายสาขาให้หลากหลาย" หรือ "จำกัดจำนวนคนต่อสาขา" ผลลัพธ์อาจเปลี่ยนแปลงได้:
การกระจายสาขา
จากตาราง:
การเมือง: 5 คน (พิธา, ธนาธร, ทักษิน, แพทองธาร, สุรพงษ์)
กีฬา: 4 คน (กุลวุฒิ, จันทร์แจ่ม, พาณิภัค, กมลา)
ดนตรี/บันเทิง: 4 คน (JEFF SATUR, ลำไย, 4EVE, ก้อง ห้วยไร่)
ธุรกิจ: 1 คน (ปณต)
สื่อ/สังคม/สื่อออนไลน์/สื่อมวลชน: 4 คน (คัลแลน-พี่จอง, กรรชัย, กรุณา, ลลิษา)
ศิลปะ: 1 คน (นิสา)
วัฒนธรรม: 1 คน (ธิดา)
ถ้ามีการกำหนดว่า "แต่ละสาขาจะเลือกได้ไม่เกิน 2-3 คน" เพื่อความหลากหลาย:
การเมือง (5 คน) อาจถูกตัดเหลือ 2-3 คน เช่น พิธา, ธนาธร, ทักษิน อาจติด แต่ แพทองธาร หรือ สุรพงษ์ อาจหลุด
กีฬา (4 คน) อาจตัดเหลือ 2 คน เช่น กุลวุฒิ กับ พาณิภัค (ผลงานโอลิมปิกเด่น) แต่ จันทร์แจ่ม หรือ กมลา อาจไม่ติด
ดนตรี/บันเทิง (4 คน) อาจตัดเหลือ 2 คน เช่น JEFF SATUR กับ 4EVE (ผลงานเด่น) แต่ ลำไย หรือ ก้อง อาจหลุด
ตัวอย่างการเปลี่ยนแปลง
สมมติเลือก 10 คน โดยจำกัดสาขาละไม่เกิน 2 คน:
1. พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ (การเมือง)
2. ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ (การเมือง)
3. ปณต สิริวัฒนภักดี (ธุรกิจ)
4. JEFF SATUR (ดนตรี/บันเทิง)
5. 4EVE (ดนตรี/บันเทิง)
6. กุลวุฒิ วิทิตศานต์ (กีฬา)
7. พาณิภัค วงศ์พัฒนกิจ (กีฬา)
8. กรรชัย กำเนิดพลอย (สื่อ/สังคม)
9. นิสา ศรีคำดี (ศิลปะ)
10. ธิดา ผลิตผลการพิมพ์ (วัฒนธรรม)
ในกรณีนี้:
ทักษิน (ความถี่ 2) อาจหลุด เพราะการเมืองเต็มโควตาแล้ว
สาขาที่มีคนเดียว (เช่น ธุรกิจ, ศิลปะ, วัฒนธรรม) อาจได้เปรียบ แม้ความถี่จะต่ำ
ข้อสรุป:
ถ้าไม่มีการจำกัดสาขา ผู้ที่มีความถี่สูง (3 ครั้ง) น่าจะติด 10 อันดับแน่นอน แต่ถ้ามีการกระจายสาขา รายชื่ออาจเปลี่ยนแปลงได้ โดยเฉพาะคนในสาขาที่มีการแข่งขันสูง (เช่น การเมือง, กีฬา, ดนตรี/บันเทิง) อาจถูกตัดออกบางส่วน แม้จะมีความถี่สูงก็ตาม ความมั่นใจในกรณีนี้จะลดลงเหลือประมาณ 50-60% เพราะขึ้นอยู่กับเกณฑ์ที่ใช้
คุณคิดว่าเกณฑ์จริง ๆ น่าจะเป็นแบบไหนครับ? ถ้ามีบริบทเพิ่มเติม ผมสามารถปรับการวิเคราะห์ให้แม่นยำขึ้นได้!
ก็มารอดูผลลัพธ์วันจริงกันอีกที ว่าถูกแค่ไหน อ้างอิงเครดิตที่มาจาก https://www.beartai.com/tech/local-news/1461842
- 4
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
