สรุปประเด็น สตง.รับบทเหยื่อ
สตง.ตัดพ้อไม่เป็นธรรมที่ถูกวิจารณ์
แถมบ้านหลังใหม่ก็ไม่ได้อยู่เพราะแผ่นดินไหว
เริ่มเรื่อง
1. ที่มาที่ไปของเรื่องราวนี้เริ่มจาก เมื่อวันที่ 1 เมษายนที่ผ่านมา นางอังคณา นีละไพจิตร สมาชิกวุฒิสภา ได้โพสต์ภาพลงในเฟสบุ๊คส่วนตัวพร้อมระบุว่า
"อยากคิดว่าแถลงการณ์ฉบับนี้เป็น April fool"
ในช่วงเวลาที่ยากลำบาก สตง. ควรคิดถึงคนอื่นให้มากขึ้น และคิดถึงตัวเองให้น้อยลง ควรออกมาชี้แจงทุกเรื่องที่สังคมสงสัย ยอมรับความจริงและรับฟังความคิดเห็นจากทุกฝ่ายด้วยความถ่อมตน
สตง. ควรระลึกว่าเกียรติภูมิและศักดิ์ศรีสามารถสร้างใหม่ได้ แต่ชีวิตของคนที่สูญหาย และชีวิตของคนอีกมากมายที่ต้องเผชิญกับความเศร้าโศก และความทุกข์ทรมานทางจิตใจ ไม่อาจที่จะฟื้นคืนได้
2. ภาพที่คุณอังคณาโพสต์ เป็นภาพแถลงการณ์ของ สตง. ที่คาดว่าเป็นหนังสือที่ส่งกันภายใน เพราะจากที่ผมไปค้นแหล่งที่มา ก็ไม่พบว่ามันได้ถูกโพสต์ลงในเพจเฟสบุ๊ค สตง. แต่อย่างใด
แถลงการณ์ของ สตง.
3. เนื้อความโดยสรุปของแถลงการณ์ฉบับนี้ระบุว่า
"สูดลมหายใจให้ลึก ๆ กุมมือกันให้แน่น และก้าวไปพร้อมกัน"
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงบ่ายวันที่ 28 มีนาคม 2568 ได้ส่งผลกระทบร้ายแรงที่สุดเท่าที่สำนักงานตรวจเงินแผ่นดินเคยประสบมา
เหตุการณ์นี้นอกจากจะทำให้ความฝันในการมีบ้านหลังใหม่ ที่รอคอยมานานแสนนาน พังลงต่อหน้าต่อตา ยังส่งผลถึงความน่าเชื่อถือ ศักดิ์ศรี และเกียรติภูมิที่ร่วมกันสั่งสมมา
แน่นอนว่าไม่มีใครอยากให้เหตุการณ์นี้เกิดขึ้น แต่เมื่อเกิดขึ้นแล้ว สิ่งเดียวที่จะทำได้คือให้กำลังใจซึ่งกันและกัน มองไปข้างหน้าเพื่อก้าวข้ามช่วงเวลาที่เลวร้ายไปด้วยกัน
กับเสียงวิจารณ์ที่รู้สึกว่าไม่ได้รับความเป็นธรรม เราจะอดทน อดกลั้น หลีกเลี่ยงการเผชิญหน้ากับผู้มีความเห็นเชิงลบ คิดซะว่าเป็นเรื่องปกติของหน่วยงานสาธารณะ ด้วยความเชื่อมั่นอย่างเต็มเปี่ยม ว่าความซื่อสัตย์สุจริตเป็นสิ่งที่เรายึดถือจนเป็น DNA ของคนตรวจเงินแผ่นดินอย่างไม่สามารถปฏิเสธได้
เมื่อความจริงทุกอย่างปรากฎ เราก็พร้อมเรียกทุกสิ่งทุกอย่างกลับมา ทั้งความน่าเชื่อถือ ศักดิ์ศรี และเกียรติภูมิ เราจะไม่ละทิ้งความฝันในการสร้างบ้านหลังใหม่เพื่ออนาคต
ไวรัล
4. ทันทีที่โพสต์ของคุณอังคณากลายเป็นไวรัล ชาวเน็ตมากมายต่างแสดงความเห็นไปในทิศทางเดียวกันว่า จดหมายฉบับนี้ของ สตง. เป็นจดหมายที่น่าเกลียดมาก
5. เพราะมันไม่มีอะไรเลยนอกจากตัดพ้อที่ถูกประชาชนค่อนประเทศเรียกร้องให้หน่วยงานโดนตรวจสอบ และความเสียใจที่บ้านหลังใหม่พังทลายลงเพราะแผ่นดินไหว
6. หลายคนแย้งไปยัง สตง. ว่า ถ้าเหตุการณ์แผ่นดินไหวเกิดขึ้นในวันที่ตึกสร้างเสร็จแล้ว และมาตรฐานมันยังไม่ดีพอ รับรองว่าไม่มีใครหน้าไหนได้มีโอกาสออกมาเขียนจดหมายที่มีเนื้อหาแบบนี้หรอก
7. ดังนั้นสิ่งที่ สตง. ควรทำที่สุดตอนนี้คือหยุดตัดพ้อ และให้ความร่วมมือในการตรวจสอบอย่างเต็มที่ เพื่อสร้างมาตรฐานที่ดีให้กับหน่วยงานในอนาคต
สตง. ถูกวิจารณ์อะไรบ้าง
8. ก่อนหน้าที่จดหมายฉบับนี้ของ สตง. จะถูกเผยออกมา ได้มีเพจเฟสบุ๊คชื่อ "ครูขอสอน" ออกมาโพสต์ข้อความว่า "เห็นทัวร์ลง สตง. มีคณะครูร่วมจำนวนมาก โดยเฉพาะ การเงิน พัสดุ อาหารกลางวัน ทำไมนะ ?"
9. โพสต์ดังกล่าวมีครูมากมายเข้ามาแลกเปลี่ยนแสดงความเห็น ตัวอย่างของความเห็นที่ได้รับความสนใจคือ
- ■ใบเสร็จแปดบาท ไม่มีเลขเสียภาษีไล่ถามไล่บี้เขา แต่เก้าอี้ตัวละเกือบแสน บอกไม่แพงเกินจริง ตึกสองพันล้านขยายสัญญาไม่รู้กี่รอบ บอกทำตามระเบียบราชการ ค่ะ คนดีย์
- ■ใครเป็นกรรมการกำหนดราคากลางเก้าอี้คะ ครูพัสดุฝากถาม
- ■ตอนลงตรวจโรงเรียน ทองแดงในสาย HDMI ยังถามว่าคุณภาพดีเหมาะสมกับราคามั้ย .. นึกถึงเหล็กเส้นอาคารที่ใช้ก่อสร้างตึกเลย
- ■ใบเสร็จเศษสตางค์ไม่ตรง ทำเป็นเรื่องใหญ่ แต่เก้าอี้ตัวละเกือบแสนบอกไม่แพง
- ■น้ำลดตอผุด ช้างตายทั้งตัวเอาใบบัวมาปิด น่าอายคนทั้งโลก มีเก้าอี้ตัวล่ะเฉียดแสนบอกว่าไม่แพง ตรวจ ร.ร. อาหารกลางวัน ร.ร. ขนาดเล็กหาใบเสร็จต้องครบ ตักน้ำใส่กระโหลกชะโงกดูเงาตัวเองด้วยนะ คนดี้ดี
10. นอกจากนั้นทางด้านของ สส.ไอซ์ รักชนก ยังเข้ามาแสดงความเห็นจาว "อยากฟังเสียงข้าราชการประจำ/ข้าราชการการเมืองท้องถิ่นทั่วประเทศด้วยค่ะ เค้าว่ากันว่าที่ท้องถิ่นทำได้แค่ตัดถนน เพราะขยับไปทางไหน สตง. ก็จ้องเล่นงานหมดจริงไหม"
จากที่กล่าวมาทำให้เข้าใจได้ว่า ความเห็นมากมายเหล่านี้เฉทีชนวนที่ทำให้ สตง. ออกจดหมายให้กำลังใจกันภายในหน่วยงาน และตัดพ้อที่ถูกวิจารณ์ แถมบ้านใหม่ก็พังทลาย นั่นเอง
แต่อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้ สตง. ก็ไม่ได้ออกมาชี้แจง หรือพูดถึงประเด็นนี้แต่อย่างใด
อ้างอิง
- 45
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
