Blockdit Logo (Mobile)
kaopoon Talk
•
4 เม.ย. เวลา 01:11 • ข่าว

สรุปเหตุการณ์ในสภาฯ

เพื่อไทยฉวยโอกาสดึงคาสิโนเข้าสภา?
แทรกญัติแผ่นดินไหวที่ควรเร่งด่วนกว่า
1
เกริ่นนำ
1. ตอนนี้ในโซเชียลมีประเด็นดราม่าที่ชาวเน็ตมากมายให้ความสนใจ และหลายส่วนพากันวิจารณ์ไปต่าง ๆ นา ๆ เกี่ยวกับประเด็นเรื่องความสำคัญของแผ่นดินไหว และกฎหมายคาสิโน
2. ใจความหลักที่หลายคนเข้าใจตอนนี้คือ พรรคเพื่อไทยเห็นความสำคัญของคาสิโน มากกว่าความสำคัญของเหตุการณ์แผ่นดินไหว ที่เพิ่งเกิดขึ้นไปเมื่อวันที่ 28 มีนาคมที่ผ่านมา
ข้อเท็จจริงของประเด็นนี้คืออะไร มาอ่านสรุปแบบเข้าใจง่ายกันครับ
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
3. เมื่อวันที่ 3 มีนาคมที่ผ่านมาได้มีการประชุมสภาเพื่อถกประเด็นไปจนถึงกฎหมายต่าง ๆ ตามปกติ และในช่วงบ่ายของวันดังกล่าว นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ผู้นำฝ่ายค้านฯ ได้ลุกเสนอด้วยวาจา เรื่อง "ขอให้สภาฯ พิจารณามาตรการในการจัดการผลกระทบจากเหตุแผ่นดินไหวอย่างเป็นระบบ เพื่อเสนอให้คณะรัฐมนตรีดำเนินการต่อไป"
4. อธิบายแบบเร็ว ๆ คือ สส.ณัฐพงษ์ เสนอญัติด่วนให้สภาหันมาพูดคุยเรื่องแผ่นดินไหวที่เพิ่งเกิดขึ้นก่อน เรื่องอื่นขอแบรคไว้ชั่วคราว ถ้าคุยเรื่องแผ่นดินไหวจบครบถ้วนสมบูรณ์ ค่อยเริ่มประเด็นถัดไปตามคิวที่รันไว้
สส.ณัฐพงษ์
5. ในขณะเดียวกัน นายอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด สส.พรรคเพื่อไทย ได้ลุกขึ้นมาเสนอญัติขอเปลี่ยนวาระการประชุม ให้นำร่าง พ.ร.บ. เอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ และชุดร่างกฎหมายนิรโทษกรรม 4 ฉบับ ขึ้นมาพิจารณาก่อนวาระอื่น ๆ ในการประชุมสภาฯ วันพุธที่ 9 เม.ย. 2568
6. อธิบายแบบเร็ว ๆ คือ สส.อนุสรณ์ ก็เสนอญัติด่วนเหมือนกัน แต่เป็นญัติเรื่องขอเลื่อน พ.ร.บ. เอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ และชุดร่างกฎหมายนิรโทษกรรม 4 ฉบับ มาพิจราณาก่อนกฎหมายอื่น หรือก็คือขึ้นเป็นเรื่องแรกที่จะถกกันในวันที่ 9 เมษยน 2568
7. ทั้งที่ถ้าเป็นไปตามลำดับคิวแล้ว พ.ร.บ. เอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ และชุดร่างกฎหมายนิรโทษกรรม 4 ฉบับ ยังเป็นชุด พ.ร.บ. ที่อยู่ในอันดับท้าย ๆ ยังไงก็ยังไม่ถึงคิวภายสมัยประชุมนี้ (ประชุมวันสุดท้าย พฤหัส 10 เมษยน 2568)
สส.อนุสรณ์
ญัติชนกัน
8. สถานการณ์ในขณะนั้นคือ ญัติด่วนสองญัติที่ชนกัน คือญัตติเรื่องการรับมือแผ่นดินไหวที่เสนอโดย สส.ณัฐพงษ์ และญัตติเรื่องเลื่อนการประชุม พ.ร.บ. เอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ และชุดร่างกฎหมายนิรโทษกรรม 4 ฉบับให้เร็วขึ้น เป็นคิวแรกของการประชุมวันที่ 9 เมษยน 2568
9. สิ่งที่เกิดขึ้นคือ สภาต้องเลือกว่าจะนำญัติไหนขึ้นมาถกเป็นญัติแรก และหากเลือกแล้วว่าญัติไหนจะเป็นญัติแรก ผู้เสนอหรือฝั่งของผู้เสนอญัติ จะต้องอธิบายให้เคลียร์ว่า เหตุใดถึงต้องเสนอญัตินี้ขึ้นมาเป็นญัติเร่งด่วน
10. ประเด็นสำคัญมันอยู่ตรงนี้ เพราะเสียงของรัฐบาลมีมากกว่าฝ่ายค้าน นั่นหมายความว่าไม่ว่าจะโหวตยังไง ญัติเรื่องเลื่อนการประชุม พ.ร.บ. เอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ และชุดร่างกฎหมายนิรโทษกรรม 4 ฉบับ ก็ต้องได้รับการโหวตให้ชนะแทบจะ 100%
ฉวยโอกาส ??
11. จากนั้นทางด้าน สส.ชลน่าน พรรคเพื่อไทยได้เสนอว่า ญัติแผ่นดินไหวเป็นเรื่องเร่งด่วนและมีสมาชิกสภาหลายคนต้องการถกเรื่องนี้อย่างจริงจัง ดังนั้นจึงขอเสนอให้โหวตผ่านเลื่อนการประชุม พ.ร.บ. เอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ โดยที่ไม่ต้องมีการภิปายใด ๆ
12. สรุปแบบหยาบคือ งั้นทุกคนก็โหวตให้ญติเลื่อนการประชุม พ.ร.บ. เอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์เป็นวันที่ 9 เมษยน 2568 ผ่านเลย และไม่ต้องให้พรรคฝั่งรัฐบาลอภิปายชี้แจงใด ๆ เพื่อที่จะได้มีเวลาไปถกเรื่องญัติแผ่นดินไหวอย่างเต็มที่
1
สส.ชลน่าน
13. แน่นอนว่า สส.ฝ่ายค้านไม่ยอมให้เกิดขึ้น เพราะการเสนอญัติเร่งด่วน หรือขอเลื่อน พ.ร.บ. เอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ขึ้นมาแซงคิวกฎหมายอื่น ๆ มันต้องมีเหตุผลที่ดีพอ ว่าเลื่อนเพราะอะไร เหตุผลคืออะไร 1 2 3 4 ฯลฯ
14. ความเห็นฝั่งฝ่ายค้านมองว่า พ.ร.บ. เอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ยังเป็น พ.ร.บ.ที่ไม่สมบูรณ์ รายงานผลการศึกษาโดยละเอียดก็ยังไม่มี ถ้าจะเลื่อนจริง ๆ พรรคเพื่อไทยต้องมีเหตุผลที่ดีพอ ว่าทำไมถึงต้องเลื่อน
15. หรืออย่างน้อย ๆ ถ้าพรรคเพื่อไทยต้องการเสนอเลื่อนญัติ พ.ร.บ. เอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ จริง ๆ ทำไมไม่ทำหลังจากทุกคนอภิปรายญัติแผ่นดินไหวจบแล้ว
16. หรือเป็นเพราะต้องการใช้โอกาสนี้เสนอเลื่อน พ.ร.บ. เอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์เข้ามา โดยที่ไม่ต้องมีการอภิปรายบอกเหตุผลใด ๆ โดยใช้เรื่องความเร่งด่วนของญัติแผ่นดินไหวบังหน้า ?
17. สุดท้ายในช่วงเวลาประมาณ 16.15 น. ประธานสภาฯ ให้ลงมติว่าเห็นด้วยกับการเลื่อนระเบียบวาระตามข้อเสนอของอนุสรณ์ หรือไม่ ผลปรากฏว่ารัฐบาลชนะ 249 ไม่เห็นด้วย 132(+5)
18. หลังจากนั้นญัติแผ่นดินไหวของ สส.ณัฐพงษ์ ก็ถูกหยิบมาอภิปรายเป็นลำดับถัดไป
เรื่องราวที่เกิดขึ้นก็ประมาณนี้ครับ
ประเด็นที่หลายคนวิจารณ์คือ
-ทำไมต้องรีบเลื่อน พ.ร.บ. เอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ให้เร็วขึ้นทั้ง ๆ ที่ผลการศึกษาโดยละเอียดก็ยังไม่มี
-ต้องการใช้ความเร่งด่วนของญัติแผ่นดินไหวบังหน้า เพื่อผ่านการโหวต พ.ร.บ. เอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ โดยที่ไม่ต้องอภิปรายว่าทำไมถึงด่วน หรือไม่
-กลัวว่าถ้าเริ่มพูดญัติ พ.ร.บ. เอ็นเตอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์ หลังญัติแผ่นดินไหวที่ต้องใช้เวลาในการอภิปรายยาวนาน สมาชิกฝั่งรัฐบาลจะอยู่ไม่ครบ และแพ้การโหวตร หรือไม่
อ้างอิง
โฆษณา