Blockdit Logo
Blockdit Logo (Mobile)
สำรวจ
ลงทุน
คำถาม
เข้าสู่ระบบ
มีบัญชีอยู่แล้ว?
เข้าสู่ระบบ
หรือ
ลงทะเบียน
Shoper Gamer
•
ติดตาม
11 เม.ย. เวลา 04:59 • ศิลปะ & ออกแบบ
ประเทศไทย
ดราม่าสนั่น! ภาพวาด AI คว้าที่ 1 ประกวดปกสมุด รร.ดังร้อยเอ็ด
โดย
เกิดประเด็นดราม่าขึ้นเมื่อทีมโปรดักชั่น "ฮาโหลววว Production" ของโรงเรียนแห่งหนึ่งในจังหวัดร้อยเอ็ด (ระบุในแถลงการณ์ว่าเป็นโรงเรียนสตรีศึกษา) ได้ประกาศผลการประกวดออกแบบปกสมุดโรงเรียน ปีการศึกษา 2568 โดยภาพที่ได้รับรางวัลชนะเลิศอันดับ 1 ซึ่งเป็นผลงานของนักเรียนหญิงในทีม ถูกสร้างขึ้นโดยใช้ AI (ปัญญาประดิษฐ์)
เรื่องนี้ทำให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในกลุ่มนักวาด และ ชาวเน็ต โดยฝ่ายหนึ่งมองว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการด้อยค่าทักษะฝีมือ และ จิตวิญญาณของศิลปิน และตั้งคำถามถึงความเหมาะสมที่นักเรียนนำภาพจาก AI มาส่งเข้าประกวด ขณะที่อีกฝ่ายมองว่ากติกาการประกวดไม่ได้ระบุห้ามใช้ AI และ ความสวยงามเป็นเรื่องปัจเจก จึงไม่ควรตำหนินักเรียนรุนแรง
ล่าสุด (10 เม.ย.) ทีม "ฮาโหลววว Production" ได้ออกแถลงการณ์ขออภัยต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น โดยยอมรับว่าสมาชิกในทีมนำ AI มาใช้ประกอบผลงานโดย "ตระหนักรู้ไม่เพียงพอ" และ ได้ทำการตักเตือนสมาชิกคนดังกล่าวแล้ว ทีมงานชี้แจงว่าการตัดสินเป็นดุลพินิจของคณะกรรมการ และ ทางโรงเรียนจะเป็นผู้ชี้แจงรายละเอียดเกณฑ์การตัดสินต่อไป พร้อมทั้งขอความกรุณาให้วิจารณ์ผลงานอย่างสุภาพ และ ไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของนักเรียน
★
ประเด็นที่อาจขัดต่อจริยธรรมด้าน Ai
1) การขาดความโปร่งใส และ การเปิดเผยข้อมูล (Lack of Transparency / Disclosure)
○ ไม่ชัดเจนว่านักเรียนผู้ส่งผลงานได้แจ้งต่อผู้จัดประกวด หรือ ไม่ว่าภาพดังกล่าวสร้างขึ้นโดยใช้ AI หากไม่มีการแจ้ง อาจถือเป็นการนำเสนอผลงานที่ไม่ตรงกับความจริง (Misrepresentation) เสมือนว่าเป็นผลงานที่สร้างจากฝีมือมนุษย์ทั้งหมด ซึ่งขัดต่อหลักความซื่อสัตย์
○ แถลงการณ์ที่ว่า "ตระหนักรู้ไม่เพียงพอ" อาจสะท้อนถึงการขาดความเข้าใจในประเด็นเรื่องที่มาและความโปร่งใสของการใช้ AI
2) ความเป็นธรรมในการแข่งขัน (Fairness in Competition)
○ การใช้ AI อาจสร้างความได้เปรียบเหนือผู้เข้าแข่งขันคนอื่นๆ ที่ใช้ทักษะการวาดด้วยมือหรือโปรแกรมกราฟิกแบบดั้งเดิม ซึ่งต้องใช้เวลา ความพยายาม และ ทักษะที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกติกาไม่ได้ระบุเรื่องนี้ไว้ชัดเจน
○ ทำให้เกิดคำถามว่า การประกวดมีวัตถุประสงค์เพื่อวัดทักษะด้านใดกันแน่ (ทักษะการวาด, การใช้เครื่องมือ AI, หรือแค่ผลลัพธ์สุดท้าย?)
3) ประเด็นเรื่องความเป็นเจ้าของผลงาน และ ความคิดริเริ่ม (Authorship and Originality)
○ การใช้ AI สร้างภาพ ทำให้เกิดคำถามถึง "ความเป็นเจ้าของ" และ "ความคิดริเริ่มสร้างสรรค์" ที่แท้จริง ใครคือผู้สร้างสรรค์ระหว่างผู้ป้อนคำสั่ง (prompt) กับตัว AI เอง? การส่งผลงาน AI เข้าประกวดในนามบุคคล อาจบดบังกระบวนการ และ ที่มาที่แท้จริงของผลงาน
4) การด้อยค่าทักษะ และ คุณค่าของมนุษย์ (Devaluation of Human Skill and Value)
○ ดังที่กลุ่มนักวาดวิจารณ์ การยอมรับผลงาน AI ในการประกวดที่เน้นทักษะเชิงศิลปะ อาจถูกมองว่าเป็นการลดทอนคุณค่าของทักษะฝีมือ ความพยายาม เวลา และ "จิตวิญญาณ" ที่ศิลปินมนุษย์ใส่ลงไปในผลงาน
5) ความรับผิดชอบของผู้จัดประกวด (Organizer's Responsibility)
○ ผู้จัดการประกวด (โรงเรียน/คณะกรรมการ) มีส่วนรับผิดชอบในการกำหนดกฎกติกาให้ชัดเจน และ ทันสมัย การที่กติกาไม่ได้กล่าวถึงการใช้ AI ถือเป็นช่องว่างที่นำไปสู่ความขัดแย้ง และ ปัญหาทางจริยธรรม ควรมีการกำหนดแนวทางที่ชัดเจนตั้งแต่แรก
✏️ Shoper Gamer
>>
https://linkbio.co/ShoperGamer
Credit :
👇
●
https://thethaiger.com/th/news/1385064/
●
https://www.facebook.com/share/p/1AhPJpNBSi/
●
https://www.facebook.com/share/p/1BSxswoGmG/
●
https://www.facebook.com/share/p/1HimJnRwqB/
●
https://www.facebook.com/share/p/1Cnr9MLHdA/
ข่าวรอบโลก
ศิลปะ
เทคโนโลยี
บันทึก
2
2
2
2
โฆษณา
ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
© 2025 Blockdit
เกี่ยวกับ
ช่วยเหลือ
คำถามที่พบบ่อย
นโยบายการโฆษณาและบูสต์โพสต์
นโยบายความเป็นส่วนตัว
แนวทางการใช้แบรนด์ Blockdit
Blockdit เพื่อธุรกิจ
ไทย