19 เม.ย. เวลา 23:06
วลาดิวอสตอค

เลือกอะไร??

รวยมากแต่เหงา vs รักมั่นคงแต่ไม่มีเงิน
จากกระทู้คำถามนี้
ถ้าชัดเจนว่า..
  • 1.
    การมีความรักที่มั่นคง เป็นผลให้ไม่มีเงิน-ขาดเงิน-หมดเงิน / รักที่มั่นคงเป็นอุปสรรคต่อการหาเงิน ทำมาหาเลี้ยงชีวิต
  • 2.
    การรวยมากๆเป็นเหตุให้เหงา ความรวยเป็นทุกขลาภ ความรวยเป็นกำแพงขวางกั้นทำให้ชีวิตต้องโดดเดี่ยวเฟ้งฟ้าง บลาๆๆ
ถ้ามันชัดขนาดนั้น คนส่วนใหญ่จะออกมาในทรงนี้
– คนเรา ขาดอะไรก็มักจะแสวงหาสิ่งนั้น ขาดเงิน..เลือกเงิน ขาดความรัก..เลือกความรัก
– คนที่ขาดความมั่นใจว่าชีวิตตนกำหนดด้วยตนเอง มักเลือกที่จะลอยตัว ไม่เลือกอะไรเลย
– คนที่มองไม่เห็นคุณค่าในสิ่งที่มี ก็มักจะมองหาสิ่งอื่นอยู่ร่ำไป
ถ้ามองว่าตนเป็น "ผู้รับ"
ก็มักจะเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง
แต่ถ้ามองว่าตนเป็น "ผู้สร้าง"
ทุกสิ่งที่ได้มา-ที่ครอบครอง มิใช่ได้มาจากการเลือก
แต่ล้วนเกิดขึ้นจากการสร้างด้วยตนเอง
ในชีวิตจริงๆของคนเรา
– บางคนร่ำรวยเงินทอง สร้างฐานะให้มั่นคงได้ แต่จัดการความสัมพันธ์ไม่ได้ บั้นปลายชีวิตก็เหงาไปตามระเบียบ แต่นี่ไม่ใช่ความผิดของเงินทองความร่ำรวยนี่นา!! มันเกิดจากการที่เขาไร้ความสามารถในการจัดการคสพ.ต่างหาก
– ความรัก ยิ่งไม่ใช่ตัวการหลักที่ทำให้ไม่มีเงิน ความรักเป็นอารมณ์ความรู้สึก ในบางบริบทอาจบดบังความสามารถในการคิดอย่างมีเหตุมีผลไปบ้าง จนบั่นทอนความสามารถในด้านอื่น (เช่นการหาเงิน) ความรักที่ไม่ได้อยู่จุดที่พอดี หนักๆเข้าก็จะทำให้มองไม่เห็นจุดบกพร่อง ไม่ปรับตัว ไม่พัฒนา ฯลฯ พอรู้ตัวอีกทีก็บ่จี๊เอาตัวไม่รอด แต่ก็ยังหลอกตัวเองว่าตนมีความรักที่มั่นคง
ความรักที่มั่นคง ไม่ใช่การยึดติด
แต่ควรเป็นแรงสนับสนุนกันและกันในทางที่ดีขึ้น
เงินทองใช่ว่าจะซื้อได้ทุกอย่าง แต่ไม่มีเงิน ซื้ออะไรไม่ได้เลย!! การหลับหูหลับตาเทิดทูนสิ่งหนึ่ง จนไปด้อยค่าอีกสิ่งหนึ่ง ไม่ใช่วิถีของปัญญาชนที่พึงใช้ในการดำเนินชีวิต
โฆษณา