ความคิดเห็นบนคำถาม
“เงินทองคือมายา ข้าวปลาคือของจริง “ คิดเห็นยังไงกันบ้าง ?
20 ธ.ค. 2021 เวลา 07:52 • ความคิดเห็น • 8 คำตอบ
คำตอบ (8)
- สุดยอดคำตอบเงิน: คือ ตัวแทนแห่งอำนาจในการเข้าถึงทรัพยากรข้าวปลา: คือ ทรัพยากรที่คนต้องเข้าถึง...
- 1
- ถ้าไม่ได้เลี้ยงปลา,ปลูกผัก,เอง เงินทองต้องมาค่ะ ไม่งั้นคงไม่มีอะไรมายาไส้แน่แน่
- ถ้าไม่มีเงิน ก็ไปหาซื้อข้าวปลา อาหารดีดีไม่ได้หรอกค่ะ ปฏิเสธยากเลย ว่าเงินคือประตูที่นำไปสู่สิ่งที่เราต้องการ
- เงินไม่ใช่ปัญหา...ปัญหาคือไม่มีเงิน...เรื่องกินไม่ใช่เรื่องใหญ่...เรื่องที่ใหญ่กว่าคือไม่มีจะกิน......
- ถ้าคนที่มีอาหารเขาไม่อยากได้เงินจากคุณเลยสักคน คุณคิดว่า เงินในมือคุณมันจะมีความหมายไหมครับสิ่งที่ควรสะสมแล้วราคาไม่ตก มันไม่ใช่เงิน แต่เป็นที่ดิน และทรัพยากร
- ก็จริง เพราะถ้าเราขาดเงินแต่มีอาหาร ก็อยู่รอดได้ เพราะเงินไม่ใช่ปัจจัย4 แต่ในยุคนี้ ไม่มีเงินก็ไม่มีอาหาร นอกซะจาก จะปลูกเอง ทำเอง หาของป่าได้
- ก็ไม่มีอะไรเกินจริงครับ ในเรื่องของการมีชีวิตรอดเงินทองมีมูลค่าได้ จากการตีค่าของมนุษย์ แต่ร่างกายกลับไม่สามารถย่อยสิ่งเหล่านี้ เพื่อรับสารอาหารได้ วันใดวันนึงคนไม่ได้มองว่า เงินทองมีมูลค่าในตัวมัน เจ้าพวกนี้ก็เป็นเพียงแร่ธาตุอย่างนึงเท่านั้น...
- เงินทองคือมายา=เงินทองไม่ได้ทำให้เราอิ่มข้าวปลา=ทำให้เราอิ่ม สรุปง่ายไปเลย ความสุขความทุกข์ไม่ได้อยู่ที่เงินตราแต่อยู่ที่คนรอบข้าง
