ความคิดเห็นบนคำถาม
การศึกษาที่เป็นทฤษฎี กับ การปฎิบัติอันไหนสำคัญกว่ากัน?
21 เม.ย. 2023 เวลา 03:33 • การศึกษา • 11 คำตอบ
เรียนมามากมาก สุดท้ายทำไม่ได้
คำตอบ (11)
- สำคัญทั้งคู่ มันต้องไปด้วยกัน การเรียนทฤษฎีมันเป็นแค่แนวทางในทางปฏิบัติ การปฏิบัติมันก็ต้องอาศัยทฤษฎีมาปฏิบัติหรือช่วยในการแก้ไขปัญหาอาจจะไม่ได้ตรงอย่างในทฤษฎี แต่มันเป็นแนวทางอย่างหนึ่งที่ช่วยให้การเรียนรู้ในทางปฏิบัติง่ายขึ้น...
- หนู/ดิฉันคิดว่า ไม่มีอันไหนสำคัญกว่ากันค่ะ..ว่ากันว่า(จำมา)การศึกษา/ทฤษฏี -> ต่อยอดองค์ความรู้ ฯลฯ ,ส่วนการปฏิบัติ -> สร้างนวัตกรรมขึ้นมา.....
- การศึกษาที่เป็นทฤษฎีและการปฏิบัติมีความสำคัญที่เสมอกัน สำหรับการเรียนรู้และพัฒนาทักษะที่หลากหลาย ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับบริบทและความต้องการของแต่ละคนการศึกษาที่เป็นทฤษฎีมีความสำคัญในการสร้างพื้นฐานความรู้ เพื่อเข้าใจหลั...
- เหมือนถามว่า สมองกับหัวใจ อะไรสำคัญกว่ากันแต่ส่วนตัวเราเป็นคนที่ถ้าไม่เข้าใจ จะจำอะไรยากมากดังนั้นเวลาอ่านทฤษฎีในตอนแรกเราจำไม่ได้ มองภาพไม่ออก ไม่สามารถแม้แต่จะตั้งคำถามได้ว่า ตัวเองสงสัยหรือไม่เข้าใจตรงไหน...
- การปฏิบัติเมื่อเกิดปัญหา การขบคิดของปัญหาที่เกิดขึ้น เมื่อพบวิธีการแก้ไขปัญหาถูกต้องแล้วจึงตั้งวิธีนั้นให้เป็นทฤษฎี สองสิ่งนี้ต่างอาศัยซึ่งกันและกันความสำคัญอยู่ที่ปัญหามากกว่า ถ้าไม่มีปัญญาหาก็ไม่ต้องหาวิธีเรียนรู้ จึงเป็นการเข้าสู่อริยสัจ 4
- จะปฏิบัติได้ดี ทฤษฎีต้องแน่นก่อนค่ะไม่งั้นก็ปฏิบัติมั่วๆวางแผน input วิเคราะห์ output ผิดๆถูก ทำให้สิ่งที่ทำล้มเหลว แม้จะลองผิดลองถูกหลายๆครั้งต้องไปด้วยกันค่ะ เขาเลยต้องมีการส่งพนักงานไปอมรมกันตลอดๆเพื่อไปเอาทฤษฎ...
- ในมุมมองภาพรวมของผม ผมมองว่า "ทฤษฏี" เป็นพื้นฐานสำคัญของการปฏิบัตินะครับ จริงอยู่ที่ว่าการเรียนรู้จากประสบการณ์จริง ได้ลงมือทำปฏิบัติ ทำให้เราเห็นภาพได้ชัดเจนกว่าส่วนตัว การทราบทฤษฏีเป็นพื้นฐาน ทำให้ลดระยะเวลาในการเรียนรู้ภาคปฏิบัติ...
- ทฤษฎี40..ปฏิบัติ100...555..ปฏิบัติสำคัญกว่า..เรียกว่าประสบประการน์..นั่นเอง..เมื่อเราทำอะไรมากเรื่อยเราจะเก่งขึ้นชำนาญขึ้น.แต่การจะมีสกิลที่สละสลวยสกิลที่ดีขึ้นกระชับ..ก้ต้องมีทฤษฎีมาช่วยรองรับด้วยจึงจะสมบูรณ์...ทั้งบู๊และบุ๋น
