ความคิดเห็นบนคำถาม
คำตอบ (9)
- เราคิดว่าอยู่ที่ตัวบุคคลและความควบคุมอารมณ์มากกว่าสิ่งสำคัญเลยคือ อัตตา ตัวตน
- คนน่ะทำ ไม่ใช้คุณธรรมขาดเหตุผลก็เลยไม่พยายามยุติเรื่องราวด้วยธรรม ยุติธรรมไม่มีขาดความเข้าใจตนเอง ชี้เพ่งไปกล่าว...
- มันขาดเหตุผลสิครับ มันขาดสติ มันไม่พอใจ และมันไปดื่มเหล้ามา ทำให้สติขาด มันเอาตัวเองเป็นเกณฑ์ มันจะเอาตัวเองถูกอย่างเดียว คนอื่นผิดหมด แต่ด่ากันก็ดีกว่าทำร้ายกันครับ ด่ากันแล้วอารมณ์เย็นลงก็สามารถปรับหากันได้ มีบางคนบอกว่า การด่ากันคือการบริหารลำไส้ แต่ไม่ด่าแหละดีครับ ไม่เค...
- เพราะการกล่าวโทษคนอื่นมันไม่ต้องใช้ความกล้าหาญและง่ายกว่าการต้องยอมรับอารมณ์ ตั้งสติ แล้วลงมือแก้ปัญหาค่ะอย่างหลังใช้ความกล้าหาญ สติ ปัญญา พลังงาน ฯลฯลำบากกว่าแค่ใช้ปากด่าและโยนความผิดไปที่อื่น 🙂...
- มีอารมณ์พื้นฐานจากตัวเองผสมอยู่ไงครับ แม้เป็นคำสุภาพมากๆก็จะเรียกว่าด่าแบบผู้ดีแล้วก็ไปแอบหัวเราะคิกคักกัน ไม่ได้มาจากเหตุผล เข้าใจกันไม่สอดคล้อง บางเรื่องไม่ใช่ปัญหาของคนที่ไม่เกี่ยวข้องแต่อยากให้เกี่ยวแบบนี้ก็เป็นจุดเริ่มต้นน่ะแหละครับ
- ตามสัญชาตญาณ กลัวความผิด มากกว่าการยอมรับความผิดเมื่อผ่านไป หากได้ตั้งสติ ละอคติก็จะได้ช่วยกันหาทางออก
- ความหมายอาจจะเป็นการกระตุ้นความรับผิดชอบขั้นรองสูงสุดตามความเข้าใจของตนเอง และคำตอบจะอยู่ที่ผู้ที่ตอบโต้ว่าจะใช้การอธิบายแบบลงลึกมีเหตุผลพร้อมแสดงหลักฐาน หรือจะใช้คำพูดตอบโต้ที่รุนเเรงเพื่อเข้าใจว่านั่นคือการป้องกันตัว
- เพราะเค้าไม่สามารถแก้ปัญหาในสภาวะที่จิตดิ่งได้เลยใช้อารมณ์ลบๆร้ายๆ...
