ความคิดเห็นบนคำถาม

หรือว่าบอสดาราทั้งสามเป็นเหยื่อแบบสุ่ม ?
19 ต.ค. เวลา 23:59 • ความคิดเห็น • 13 คำตอบ
จากที่ได้เห็นข่าวว่ามีดารานักแสดงอีกหลายคนที่ได้มีโอกาสเกี่ยวข้องกับ ดิไอคอน ทั้งฐานะพรีเซ็นเตอร์ ถู... ดูเพิ่มเติม
คำตอบ (13)
  • สุดยอดคำตอบ
    นั่นสิคะ เก็บความสงสัยไว้คนเดียวตั้งหลายวัน ก็เลยมาตั้งกระทู้ถาม ได้คำตอบที่น่าสนใจจากคุณ S และตาซิดฯ sydNEY: The Storiographer ขอบคุณมากๆหลายๆค่ะ
    ดูตัวอย่างคนที่รอด เช่น... อ่านต่อ
  • ไม่น่าจะสุ่มน่ะ ทุกธุรกิจมีแผนงาน น่าจะไต่ตรองดีแล้วถึงลงเต็มตัว เงินเป็นตัว ล่อ เป็นเหตุให้เป็นเช่นนั้น
  • ผลประโยชน์คือตัวล่อและตัวประสานอย่างดีครับ พวกเขาน่าจะทำเพื่อสิ่งนี้นะ
  • จบอะไรก็ตาม ถ้าใจโลภ มันก็คือคน โลภอยู่ดี และแน่นอนการชวนคนมาต่อๆ มีหรือ บอสทั้งสามจะไม่รู้ รู้อยู่เต็มอก แต่เงินมันค้ำคอ ก็สมควรแล้ว ที่ต้องเจอแบบนั้น
    อยู่กับคนรวยๆ และคนมีความรู้ที่ เห็นแก่ตัวมาเยอะ บอกเลยการศึกษาไม่ได้...
  • 1. แซม ยุรนันท์ อดีตนักการเมืองสังกัดพรรคไทยรักไทย แต่สอบตกตลอดศก ถึงกระนั้นก็เคยได้รับการแต่งตั้ง เป็นถึงที่ปรึกษารัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทย สมัยนายจารุพงศ์ เรืองสุวรรณ แซม เป็นบุตรชายพลโทประยูร ภมรมนตรี แถมได้ปริญญากิตติมศักดิ์เชิดชูเกียรติคุณ...
  • ไม่ได้สุ่มหรอกครับ เขาเจาะจงและเหมาหมด ถ้าทุกคนตอบรับ เพราะฐานของเหยื่อก็จะขยายขึ้น แต่เผอิญดาราบางคนเขาไม่โลภ และมี sense พอที่จะพิจารณาอย่างมีสติก่อนรับงาน
  • อยากรวยก็ ฉลาด/เกมส์/โกง แล้วลูกเอ้ย😆😆😆😆
    1
  • การเข้าร่วม หรือ รับงานในตอนแรก ที่ไม่รู้ ... เรื่องนี้ เข้าใจได้นะครับ แต่เมื่ออยู่ไปเรื่อยๆ ยิ่งนานนับปีได้ เนี่ย... มันยากที่จะ "เขื่อ" ได้ว่า เค้าไม่รู้ ว่าตัวเอง กำลังทำะไร ? ส่งผลกระทบกับใคร ? สุ่มเสี่ยงที่จะผิดกฎหมาย หรือ จริยธรรม หรือไม่ ? มันก็ต้องมีอาการเอ๊ะ บ้างล่ะครั...
  • นั่นคือทฤษฎีสมคบคิด (conspiracy theory) จะเกิดขึ้นเสมอกับผู้ทีควบคุมอารมณ์ตัวเองไม่ได้!! คนพวกนี้เมื่อมาอยู่รวมกัน ก็จะเเสดงออกถึงศักยภาพของตนเองอย่างสูงสุดระหว่างกัน โดยไม่สนใจองค์ประกอบสำคัญคือ ผู้เสียหาย!! เพราะฉะนั้นบทลงโทษควรจะเป็นมาตรฐานเดียวกันโดยไม่แยกแยะหนักเบาครับ
  • บกพร่องโดยสุจริต คือ"อาชญากรรม"