สงครามยูเครน-รัสเซีย มีโอกาสยืดเยื้อนานเกิน 6 เดือน จากความเห็นของ "ผู้เชี่ยวชาญรัสเซีย"
ด้วยสมการ และเหตุผลต่างๆ ต่อไปนี้
ที่มา Telegram ชื่อ Ukraine NOW
สมการทางทหารเรื่องภัยคุกคาม หรือ "สมการ Threat" ประกอบด้วย
INTENT = ความปรารถนาของผู้นำ (Desire) * ความมั่นใจในการที่จะชนะสงคราม (Confidence)
ที่มา https://www.researchgate.net/figure/Intent-and-capability-as-a-subset-of-motivation-and-threat-actor-attributes-Talbot-and_fig9_340938824
CAPABILITY = ทรัพยากรทั้งขีดความสามารถกำลังรบและยุทธปัจจัยต่างๆ (Resource) * องค์ความรู้ในการบริหารทรัพยากรซึ่งย่อมลดลงเมื่อเกิดสงคราม (Knowledge)
จุดเริ่มต้นของเหตุผลที่ว่าสงครามยูเครน-รัสเซีย
มีโอกาสยืดเยื้อนานเกิน 6 เดือน
ILHAIR (ทีมแอดมินของเพจ) ไม่ได้ “มโน” ขึ้นมาเอง
แต่เกิดจากการที่ ILHAIR มีโอกาสพบปะพูดคุยกับ
หนึ่งในคนไทยที่ถือว่าเป็น “ผู้เชี่ยวชาญรัสเซีย”
โดยอาจารย์ท่านไม่ประสงค์จะออกนาม
จึงขอเกริ่นประวัติโดนสังเขปของอาจารย์ท่านดังนี้
...อาจารย์ท่าน จบการศึกษาปริญญาโท และปริญญาเอก
จากมหาวิทยาลัยในเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
รวมระยะเวลาในการศึกษาด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่รัสเซีย 9 ปี...
อาจารย์ท่านใช้คำพูดว่า “อีก 1 ฤดูหนาว ถึงจะรู้ว่าสงครามในยูเครนจะจบลงอย่างไร”
แต่ด้วยเหตุผลบางประการ ILHAIR ไม่มีโอกาส
ที่จะได้ถามอาจารย์ท่านต่อว่า เหตุใดอาจารย์ท่านจึงคิดเช่นนั้น ?
Critical Thinking เป็นวิถีที่ เพจ ILHAIR ใช้มาโดยตลอด
ด้วยการพินิจพิจารณาด้วยหลักการและเหตุผล
โดยไม่เอาอารมณ์หรือความรู้สึกส่วนตัวมาเกี่ยวข้อง
เพื่อหาปัจจัยสนับสนุนที่สมเหตุสมผลว่า
**ประมาณปลายปี 65 (6 เดือนต่อจากนี้)
ถึงจะรู้ว่าสงครามในยูเครนจะจบลงอย่างไร**
ข้อ 1.)
พ.ย.65 สหรัฐฯ มีการเลือกตั้งกลางเทอม ซึ่งอาจเกิดความเปลี่ยนแปลงภายในสหรัฐฯ หรือ ดุลย์อำนาจรัฐบาลของ Joe Biden
อาจเปลี่ยนไป โดยมีประเด็นที่กระทบต่อ
“การสนับสนุน” หรือ "ไม่สนับสนุน"
เงินทุน อาวุธยุทโธปกรณ์ และข่าวกรองทางทหาร จากสหรัฐฯ
เพื่อสนับสนุนยูเครนในการทำสงครามกับสหรัฐฯ
ตัวอย่างผลการเลือกตั้งกลางเทอม ที่มา https://www.economist.com/graphic-detail/2018/05/24/introducing-our-prediction-model-for-americas-mid-term-elections
หากสหรัฐฯ "ไม่สนับสนุน" ยูเครน
และพิจารณาจากสมการ Threat จะเท่ากับว่า
Capability ฝ่ายยูเครน จะลดลงอย่างมีนัยยะ
แม้ชาติพันธมิตร NATO อื่นจะยังสนับสนุนยูเครน
แต่เมื่อ พี่ใหญ่(สหรัฐฯ) ถอย
>> พี่รอง(อังกฤษ) อาสาม(ฝรั่งเศส)
น้องสี่ (เยอรมัน) และ น้องๆอื่นๆ ก็ย่อมถอยตามเช่นกัน
ข้อ 2.)
จากประวัติศาสตร์สงครามของรัสเซียในอดีต
ฤดูหนาว เป็นหนึ่งในเหตุผลสำคัญที่ทำให้ “กองทัพฝ่ายรุก”
คือ กองทัพของนโปเลียนแห่งฝรั่งเศส และ
กองทัพของฮิตเลอร์แห่งเยอรมัน
"พ่ายแพ้" ต่อกองทัพฝ่ายรับ (รัสเซีย/สหภาพโซเวียต)
เพราะ การขาดยุทธปัจจัยในการส่งกำลังบำรุง
และอุปสรรคจากสภาพอากาศที่หนาวเย็น
จากสมการ Threat จึงอนุมานได้ว่า
หากสงครามยืดเยื้อต่อไปจนถึงฤดูหนาวปลายปี 2565 นี้
Capability ฝ่ายรัสเซีย (ฝ่ายรุก) อาจถูกบั่นทอนลง
เพราะ ขาดยุทธปัจจัยในการส่งกำลังบำรุง
และอุปสรรคจากสภาพอากาศที่หนาวเย็น ดังเช่นในอดีต
ข้อ 3.)
เมื่อฤดูหนาวมาเยือน ความต้องการพลังงานโดยเฉพาะถ่านหินของประเทศต่างๆ ในยุโรปก็จะกลับมา
ทำให้ประชาชนยุโรปที่ได้รับผลกระทบจาก “สงครามพลังงาน”
เรียกร้องให้ NATO ยุติสงคราม
เมื่อพิจารณาจากสมการ Threat ก็อาจมีผลคล้าย ข้อ 1.)
ที่มา https://www.thairath.co.th/news/foreign/2035404
Capability ฝ่ายยูเครน จะลดลงเนื่องจากชาติพันธมิตร NATO
ที่ยังต้องพึ่งพาพลังงานจากรัสเซีย
เช่น น้องสี่ (เยอรมัน) ย่อมต้องหันกลับมาฟังเสียงของประชาชนในประเทศ
เพราะ การขาดพลังงานในฤดูหนาวอาจให้ผลที่ร้ายแรงต่อตัวบุคคล
ไม่ต่างจากสงครามการสู้รบ
ILHAIR หวังเป็นอย่างยิ่งว่า
สิ่งที่ “ผู้เชี่ยวชาญรัสเซีย” ท่านพูดไว้จะไม่เป็นจริง
เพราะปัจจุบัน (16 พ.ค.65) ซึ่งยังไม่ครบ 3 เดือนหลังเกิดสงครามฯ
ความเสียหายต่ออาคารบ้านเรือนในยูเครน
การอพยพ-บาดเจ็บ-เสียชีวิตของประชาชนและทหารทั้ง 2 ฝ่าย
ตลอดจนพิษเศรษฐกิจที่กระทบเงินในกระเป๋าของคนไทย
ยังหนักหนาสาหัสเป็นอย่างมาก
Mariupol ที่มา Telegram ชื่อ Ukraine NOW
ถ้าจะนับต่อไปอีก 6 เดือน
…IMAGINE, There 's NO Heaven…
References
- 17
ดูเพิ่มเติมในซีรีส์
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
