Blockdit Logo (Mobile)
มองโลกผ่าน CRITICAL THINKING
•
28 พ.ค. 2022 เวลา 03:01 • ข่าวรอบโลก
Gun Control Law ของ สหรัฐฯ
กับโศกนาฏกรรมที่เกิดจาก มือปืน (Gunman)
ซึ่งอาจเรียกเป็น Homegrown-Terrorists
1
24 พ.ค.65 ภาพการช่วยเหลือเด็กๆ จากเหตุกราดยิงใน Texas
Gun Control Law หรือ กฏหมายว่าด้วยการควบคุมอาวุธปืนและเครื่องกระสุนของสหรัฐฯ
ในมุมมองของพลเมืองสหรัฐฯ ต่างก็มีทั้ง
ฝ่ายที่ “เห็นด้วย”
ในการซื้อ-ครอบครอง-พกพา อาวุธปืนและเครื่องกระสุนได้โดยง่าย
และมีฝ่ายที่ “ไม่เห็นด้วย”
1
Critical Thinking คือ การใช้หลักการและเหตุผล
เป็นเครื่องมือในการคิดวิเคราะห์ โดยพยายามไม่นำอารมณ์ความรู้สึกมาเป็นตัวตัดสิน
ต่อประเด็นซึ่งเป็นข้อถกเถียงกันมาช้านานในสหรัฐฯ (Controversial Topic)
1
ทั้งนี้ เพจ ILHAIR
**ขอเลี่ยงที่จะพูดในประเด็นทางการเมืองสหรัฐฯ**
เพราะ การเมือง มักจะเรื่องของ
การใช้อารมณ์ความรู้สึก
มากกว่า การใช้หลักการเหตุผล
5
ด้วยความเป็น “สห-รัฐ” ที่ประกอบขึ้นด้วย
50 มลรัฐ
1 เขตปกครองพิเศษ (Washington DC)
และ 5 พื้นที่อาณานิคม (Territory)
สหรัฐฯ จึงมีข้อกฏหมายในแต่ละรัฐที่แตกต่างกัน เพราะ
แต่ละพื้นที่มีรัฐบาลปกครองรัฐที่ต่างกัน พื้นที่มากน้อยต่างกัน
จำนวนประชากรต่างกัน ตลอดจนสภาพแวดล้อมที่ต่างกัน
(เช่น Alaska หนาว / Hawaii เกาะ / Arizona ร้อน)
1
ที่มา https://geology.com/state-map/us-territories.shtml
รัฐบาลกลางที่เมืองหลวง Washington DC. จึงมิอาจก้าวล่วงแทรกแซง
แนวคิดของ Gun Control Law ในแต่ละรัฐได้เต็มที่
สภานิติบัญญัติของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ทำได้
ในระดับนโยบาย
เพื่อคุมกฏหมายใหญ่ในภาพรวม
เช่น สิทธิเสรีภาพ การป้องกันตนเองจากภัยคุกคามต่างๆ
1
ตัวอย่าง 1 : มลรัฐ Rhode Island
รัฐที่มีขนาดเล็กที่สุด
เข้มงวดต่อกฏหมาย Gun Control Law
ด้วยสภาพแวดล้อมที่ค่อนข้างเป็นสังคมเมือง
ไม่ไกลจากเมืองใหญ่ๆ เช่น Boston
ด้วยความหนาแน่นประชากรต่อพื้นที่
ประมาณ 400 คน ต่อตารางกิโลเมตร
(ความหนาแน่นประชากร มากกว่า อำเภอเมืองอุดรธานี)
จึงไม่เป็นการดีแน่ ถ้า Gun Control Law
ของ Rhode Island จะอนุญาตให้คนพกปืนไปในที่สาธารณะได้โดยง่าย
2
ตัวอย่าง 2 : มลรัฐ Alaska
รัฐที่มีขนาดใหญ่ที่สุดของสหรัฐฯ
ผ่อนปรนต่อกฏหมาย Gun Control Law
ด้วยสภาพแวดล้อมที่มีประชาชนอยู่น้อย
คนส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในเมืองใหญ่ๆ เช่น Anchorage
ทั้งนี้ ฐานทัพอากาศ Elmendorf JBER เมือง Anchorage
จะต้องมีการแจ้งเตือน กองกำลังต่างชาติ
ที่เข้ามาฝึก Red Flag ในทุกๆ ครั้ง
เกี่ยวกับสัตว์อันตราย เช่น กวางมูส หรือ หมี
1
กวางมูสตัวเมีย (ไม่มีเขา และขนาดเล็กกว่ากวางมูสตัวผู้) หลุดเข้ามาในฐานทัพอากาศฯ ; ที่มาจาก เอกสารประกอบการบรรยาย Mass In Brief การฝึก Red Flag 15-3 ฐานทัพอากาศ Elmendorf JBER รัฐ Alaska สหรัฐฯ (ปี 2558)
เพราะ กวางมูส หรือ หมี มักเข้ามาอยู่ในพื้นที่ของ
ฐานทัพอากาศ Elmendorf JBER เป็นประจำ
จนอาจเป็นเรื่องปกติของ “คนในพื้นที่”
ซึ่งคนในพื้นที่ก็มักจะมีการพกอาวุธปืนติดรถ หรือติดตัวไว้เพื่อป้องกันตัวจากสัตว์ป่า
แม้จะอยู่ในพื้นที่เมือง !
ยิ่งถ้าเป็นพื้นที่ชนบทของ Alaska การผ่อนปรนต่อกฏหมาย Gun Control Law
จึงเป็นสิ่งจำเป็นต่อความปลอดภัยของประชาชน
4
ที่มา https://www.alaskawildlife.org
รัฐ Alaska มีความหนาแน่นประชากรต่อพื้นที่ ประมาณ 0.5 คน ต่อตารางกิโลเมตร
จึงเป็นไปไม่ได้ที่ Gun Control Law ของ Alaska จะเข้มงวดแบบ Rhode Island
คือ ต้องยอมให้ทุกคนมีสิทธิครอบครองอาวุธปืนและเครื่องกระสุนได้โดยง่าย เพื่อการป้องกันตนเองจากทั้งผู้คนที่อาจบุกรุกเข้ามาในพื้นที่ และสัตว์ที่เป็นอันตราย
3
ตัวอย่างที่ 3 : มลรัฐ Texas
รัฐที่มีขนาดใหญ่เป็นอันดับที่ 2 ของสหรัฐฯ
1
Texas ผ่อนปรนต่อกฏหมาย Gun Control Law กระทั่ง
**อนุญาตให้พกพาอาวุธปืนเข้าไปในสถานศึกษาระดับมหาวิทยาลัยได้**
1
ภาพแสดงรัฐที่อนุญาตให้พกพาอาวุธปืนเข้าไปในสถานศึกษาระดับมหาวิทยาลัยได้ ที่มา WIKIPEDIA
แต่ต้องเป็นการพกพาแบบมีการปกปิดอาวุธปืน (Concealed Weapon) และมีใบอนุญาตพกปืน
จึง “ไม่ใช่” การพกปืนแบบที่เราคุ้นชินจากภาพใน หนังคาวบอย
1
ความหมายของ การพกพาแบบมีการปกปิดอาวุธปืน (Concealed Weapon)
คือ ต้องมีสิ่งปิดบัง หรือคลุมทับ ไม่ให้เห็นส่วนใดส่วนหนึ่งของอาวุธปืน ดังเช่นในภาพ
4
แล้วเหตุผลที่ Texan (ชื่อเรียก ประชาชนรัฐ Texas) ไม่ต่อต้าน
การอนุญาตให้พกพาอาวุธปืนเข้าไปในสถานศึกษาระดับมหาวิทยาลัย คือ
“มีไว้เพื่อป้องกันตัว”
1
ที่มา https://rcsuppliesonline.com/product/printed-metal-table-tops-dont-mess-with-texas/
ดั่งวลียอดนิยม ที่แปล (ขำๆ) ได้ว่า
“อย่ามาแหยมกับ Texas”
แปลได้ว่า ถ้ามีคนร้ายจะเอาปืนมายิง
Texan ก็จะใช้ปืนที่ตนเองมีนั้น
ยิงป้องกันตนเอง
ดั่งแนวคิดที่ว่า
ยิ่งมีปืนเยอะ จะช่วยลดการเกิดอาชญากรรม (More Guns, Less Crime)
1
ที่มา https://biblio.co.nz/book/more-guns-less-crime-understanding-crime/d/1391177604
แต่สิ่งที่โลกรับทราบอยู่เป็นระยะๆ
หรือ เดือนละมากกว่า 1 ครั้ง คือ
โศกนาฏกรรมในสหรัฐฯ ที่
มือปืน นำอาวุธปืนเข้ามากราดยิง
ประชาชนที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง
กับปัญหาความขัดแย้งของมือปืน
และ มือปืนก็มักจะทำอันตราย
กับประชาชนที่ไม่มีทางสู้
7
ภาพจากพิธีไว้อาลัยต่อเหตุกราดยิงในโรงเรียนประถม เมื่อ 24 พ.ค.65 ที่มา https://www.usnews.com/news/top-news/articles/2022-05-26/two-days-after-texas-school-massacre-some-details-remain-murky
Homegrown-Terrorists คือ
คำที่สหรัฐฯ บัญญัติเพื่อเรียก
กลุ่มคนที่เกิดในประเทศหนึ่งๆ
แต่กลับกลายเป็น
ภัยต่อประเทศที่ตนเองเกิด (หรือพำนักอาศัย)
โดยมี 3 องค์ประกอบสำคัญ คือ
1. พฤติกรรมการใช้ความรุนแรง
2. สร้างความหวาดกลัว
3. ความเชื่อบางอย่างที่เป็นแรงจูงใจให้กระทำการ
ซึ่งสหรัฐฯ มักใช้คำว่า Homegrown-Terrorists
2
ในการเรียกโดยอ้างอิงถึง "กลุ่มก่อการร้ายต่างๆ"
กรณี Gunman ที่เกิดขึ้นเป็นประจำในสหรัฐฯ
จึงอาจเรียกเป็น Homegrown-Terrorists ได้เช่นกัน
คำถามสำคัญ คือ
แรงกระตุ้น หรือ พฤติกรรมเลียนแบบ หรือสาเหตุอะไรที่ทำให้ สหรัฐฯ
มี Homegrown-Terrorists ระดับท้องถิ่น (Local คือ ไม่เกี่ยวข้องกับกลุ่มก่อการร้ายต่างๆ)
เกิดขึ้นเป็นระยะ มากกว่าเดือนละ 1 ครั้ง ?
6

ดูเพิ่มเติมในซีรีส์

โฆษณา