ความคิดเห็นบนคำถาม
ทำไมการป้องกันตัวและทรัพย์สินจากผู้บุกรุก จนถึงแก่ชีวิต เจ้าของทรัพย์กลับถูกฟ้องร้อง ทำไมต้องรอให้เกิดความสูญเสีย/ข่มขืน/โศกนาฏกรรม ก่อนที่จะได้รับความยุติธรรม ทำไมถึงล่าช้า ทำไมต้องส่งเสริมผู้ร้าย?
23 ก.ย. เวลา 11:47 • ความคิดเห็น • 8 คำตอบ
คำตอบ (8)
- ว่ากันไปตามพยานหลักฐานครับ แต่ตามจริงก็คือถ้าอีกฝ่ายไม่ได้ทำอะไรเองขึ้นมาก่อนแล้วจู่ๆมีคนไปทำแบบนั้น? การสอบสวนก็ต้องเป็นธรรมต้อพยานหลักฐานของทั้งสองฝ่าย? หากแค่กลัวแล้วไปหาเหตุว่าต้องติดตาม แฮคข้อมูล ทำตัวจำกัดขอบเขตสิทธิและสำคัญตัวว่าจำเป็นต้องรู้ข้อมูลผู้อื่นเพื้อป้องกันตัว จร...
- การป้องกันตัวเองและผู้อื่นให้พ้นจากภัย สมเหตุสมผล ไม่มีความผิด แต่การฆ่าคนตาย, บาดเจ็บมีความผิด ยกเว้นการป้องกันตามข้างต้นศาลจะเป็นผู้ตัดสินเองว่า เราป้องกันตัวตามสมควรหรือไม่ ที่เป็นเช่นนี้เพราะคนทำผิดมากมายจะอ้างว่าตนป้องกันตัว
- มีซีรีย์หลายเรื่องที่พูดถึง "การป้องกันตัวเกินกว่าเหตุ" จนเราสงสัยและไปสืบค้น หาอ่านว่าคิดมาจากหลักอะไร เจตนารมย์จริงๆของกฎหมายข้อนี้คือยังไง ประชาชนตาดำๆจะได้รู้ไว้ จะได้ทำตัวถูกเมื่อภัยมาใกล้ตัวอธิบายเป็นภาษาบ้านๆคำว่าป้องกันตัว ตามกฎหมายเขาหมายถึง "ในระยะประชิด"...
- ท่านเรวัต แนะนำว่าอย่ายิงนัดเดียวให้ยิงเป็นชุดในครั้งเดียวเพราะถ้ายิงนัดเดียวแต่หลายครั้งจะมิใช่เป็นการป้องกันตนเองตามสมควรแก่เหตุ
- เพราะคนตายพูดไม่ได้ครับ ถึงต้องให้เรื่องขึ้นสู่ศาลจะได้พิจารณาข้อมูลให้รอบด้านที่สุดแล้วค่อยตัดสิน ถ้าเป็นการป้องกันตัวหรือทรัพย์สินจริงๆและสมควรแก่เหตุ เจ้าของทรัพย์ก็ไม่ผิด เป็นกระบวนการที่ยุติธรรมแล้วครับ
- หากมองในมุมมองของผู้ที่เกี่ยวข้องคดี ก็อาจจะเป็นการป้องกันการจัดฉาก เพราะประเทศไทยใช้บันทึกของตำรวจเป็นตัวถ่วงดุลศาล ไม่ใช่ระบบลูกขุนเหมือนกับหลายประเทศครับ
- อ่านจบแล้วทำให้สะท้อนใจในการเกิดเพราะการเกิดเป็นทุกข์อย่างที่...
