ความคิดเห็นบนคำถาม
คิดเห็นอย่างไรหากมีการแก้กฎหมายให้สร้างอาคารสูงในซอยแคบๆได้ ?
10 มี.ค. เวลา 12:45 • ความคิดเห็น • 10 คำตอบ
คำตอบ (10)
- ทุกอย่างมีการเปลี่ยนแปลงได้แต่จะมีอะไรให้แน่ใจกับฝ่ายที่จะแก้กฎหมายว่าเป้าหมายคือประโยชน์ส่วนรวมจริงนี่คือสิ่งที่สนใจกว่า...
- มีแต่สร้างเดือดร้อนทั้งระยะสั้น และระยะยาว อีกทั้งเป็นการบีบชาวบ้านให้ออกไปจากพื้นที่ด้วยความเดือดร้อน และราคาที่ดิน เอื้อประโยชน์ให้นายทุนเพียงไม่กี่คนประเทศนี้ยิ่งทำยิ่งเละ
- มันจะสร้างยังไงโดยที่ไม่ให้เดือดร้อนชาวบ้าน 🤔 เข้าใจนะว่าคนอยากปรับปรุงที่ดิน แต่มันก็ยังไม่ควรทำอยู่ดี
- ก็มีทั้งข้อดีและข้อเสียนะคะ แต่ทำอย่างไรให้ไม่เกิดมลพิษ
- ถ้าไม่สามารถสร้างตึกสูงได้ ราคาที่ดินจะขายแพงมากไม่ได้ ความเจริญจะกระจายออกแนวราบ ลดการกระจุก
- ดีน่ะไม่ดีแน่ครับ ปัจจุบันคือถ้าไม่แก้กฎหมายก็คงต้องมีคำสั่งรื้อแล้วไม่มีปัญญารื้ออีกเพียบแบบเดียวกับแอชตันอโศกนั่นแหละแต่ผมคิดว่าน่าจะแยกเคลียร์นะ ที่ทำไปแล้วก็แล้วกัน...
- แก้กฎกระทรวง คงมีหลักการและเหตุผล ก็นึกถึงกฎหมายสิ่งแวดล้อมจะเป็นผู้ระงับได้ หรือผ่านก.ม.สิ่งแวดล้อมแล้ว (ไม่ได้ตามเรื่อง) ถ้าได้สร้างถนนในซอยคงพัง รถขุดขนดินใช้ 6 ล้อ ไม่ใช่ 10 ล้อ
- การแก้กฎหมายให้สามารถสร้างอาคารสูงในซอยแคบ ๆ ได้ อาจมีทั้งข้อดีและข้อเสียครับในเมืองที่มีพื้นที่จำกัด การสร้างอาคารสูงช่วยให้ใช้พื้นที่ได้มีประสิทธิภาพมากขึ้น...
- หากไม่ขัดแย้ง ต่อกฎหมายผังเมืองก็พิจารณาไปตาม กระบวนการของ พรบ.ควบคุมอาคาร ที่ว่าด้วยกายภาพของอาคารนั้นๆว่าเป็นอย่างไร หลักการพิจารณาให้เป็นไปตามกฎกระทรวงฉบับที่55 ปี43 ในข้อที่41 หากมีการแก้จริงก็คือการขัดแย้ง ผมก็คงจะไม่เห็นด้วยครับ
