นาจา 2-ลูกอสูรถล่มสวรรค์
ในวันนี้ที่ภาพยนตร์จากจีนอย่าง "Ne Zha 2" หรือ "นาจา 2" ทุบสถิติโลกไปอย่างถล่มทลาย เราจะเรียกว่ามันคือพลังชาตินิยมของคนจีน และคนเชื้อสายจีนทั่วโลกได้หรือไม่? หรือมันคือกระแสต่อต้านพลังอาณานิคมอเมริกา?
ความเป็นใหญ่ของประเทศเจ้าโลกอย่างสหรัฐอเมริกากำลังถูกสั่นคลอน ภาพลักษณ์ของความเป็นประเทศเสรี เป็นผู้นำทางประชาธิปไตยก็กำลังถูกตั้งคำถาม เหมือนดั่งหน้ากากถูกฉีกทึ้ง
ทุนนิยมเสรีไม่เคยอนุญาตให้เราแข่งขันอย่างเสรี แต่มันคือโครงสร้างที่ออกแบบมาให้ทุนใหญ่กินทุนเล็ก อเมริกาที่มีทุนเยอะมาเสมอจึงนิยมชมชอบความเป็นทุนนิยมเสรีเสมอมา
ทุกวันนี้เราต่างก็ใช้สินค้าอเมริกัน โซเชียลมีเดียอเมริกัน เสพสื่ออเมริกันอย่าง Hollywood ถึงแม้ว่าอเมริกาจะไม่ได้เป็นเจ้าอาณานิคมตามแบบฉบับ แต่พลังทุนนิยมเสรีก็ทำให้อเมริกาประพฤติตัวเป็นเจ้าอาณานิคมทางอ้อมในหลาย ๆ ระดับ
"ก็หนังไทยมันไม่ดี ดูหนัง Hollywood ดีกว่า"
เราเองก็เคยตกอยู่ภายใต้ความคิดชุดนี้ แต่ภายใต้ความคิดแบบนี้เองไม่ใช่หรือ ที่แปลว่าเรากำลังรับใช้ตรรกะทุนนิยมเสรีอยู่ ปากก็พูดว่าเกลียดทุนนิยม แต่ก็รู้สึกดีที่ได้มีเสรีในการเลือกซื้อเลือกเสพ
เราอยากดูหนังที่ดี แต่หนังที่ดีก็คือหนังจาก Hollywood ที่มีทุนมากมาย เราอยากใช้สินค้านำเข้า เพราะมันคุณภาพดีกว่า อยากไปเที่ยวเมืองนอก เพราะมันสวยกว่า หรูกว่า ฯลฯ
เราจะเรียกตัวเองว่าต่อต้านทุนนิยมได้เต็มปากหรือ หากเรายังมีความสุขกับการมีสินค้าให้เลือกสรร
โรงหนังในญี่ปุ่นให้ความสำคัญกับการฉายหนังญี่ปุ่นมากกว่าหนังต่างประเทศ บ่อยครั้งหนัง Hollywood เข้าฉายหลังอเมริกาเป็นเดือน ตรงกันข้ามกับโรงหนังไทยยุคนึงที่มักโปรโมทว่า "ฉายก่อนอเมริกา"
การฉายหนังในญี่ปุ่น มันคือความเป็นชาตินิยมไหม หรือมันคือการปกป้องธุรกิจภายในเพื่อต่อสู้กับทุนที่ใหญ่กว่าอย่าง Hollywood เป็นการต่อต้านระบบทุนนิยมเสรี
ช่วงนี้หนังจากหลายที่ทั่วโลกกำลังมีพลังมากขึ้นก็ด้วยการค่อย ๆ ตายลงของหนังจักรวาลใหญ่อย่างมาร์เวล ในไทย หนังไทยก็ขึ้นแท่นหนังทำเงินกันแบบไม่หยุดหย่อน แทนที่หนังยักษ์ใหญ่จากอเมริกา แต่ว่าเราจะรักษากระแสแบบนี้ไปได้นานเท่าไหร่หากเราไม่มีระบบแบบญี่ปุ่น
เราหันมาเสพงานไทยมากขึ้น ไม่ว่าจะหนัง เพลง หนังสือ หรือสินค้าอื่น ๆ ส่วนหนึ่งก็เพราะเราเพิ่งมาตระหนักถึงจุดนี้ นั่นมันหมายความว่าเราเป็นพวกชาตินิยมรึเปล่า?
"ประเทศไทยไม่เคยตกเป็นอาณานิคมของใคร" ประโยคที่เราต่างก็เคยได้ยิน ในประเทศที่เคยตกเป็นอาณานิคม มันจะมียุคต่อต้านอาณานิคม หรือ anti-colonialism ซึ่งเป็นพลังของฝ่ายซ้าย ในบางแง่มันก็มีความรักชาติ (ที่ดูเป็นพลังฝ่ายขวา) ผสมอยู่ในนั้นด้วย
ในไทยเองกระแสต่อต้านอาณานิคม แต่ด้วยความไม่เคยตกเป็นอาณานิคมแบบเต็ม ๆ มันเลยถูกนำด้วยเรื่องการเข้ามารุกรานของชาวตะวันตก แต่ผ่านพ้นมาได้ด้วย "ผู้นำที่ดี" กลายเป็นว่าพลังฝ่ายขวาดูจะเป็นผู้นำต่อต้านอาณานิคม อาจจะด้วยเหตุนั้นหรือไม่ที่ทำให้การต่อต้านอาณานิคมแบบไทยดูจะชาตินิยมไปมาก
จีนแบนอะไรหลาย ๆ อย่างจากอเมริกา มันคือการริดรอนสิทธิ์ของคนในประเทศจีนหรือไม่? มันคือการควบคุมการเข้าถึงสื่อภายนอกหรือไม่? ส่วนนึงก็คงใช่ แต่ส่วนนึงมันก็คือการทำให้เกิดผลิตภัณฑ์ภายในขึ้นมาใช่รึเปล่า? ก็คงใช่อีกเหมือนกัน ถ้าจีนเลือกใช้โซเชียลมีเดียจากอเมริกา โซเชียลมีเดียของจีนเองก็คงเกิดขึ้นไม่ได้
แต่ตลกร้ายคือประเทศที่เชิดชูตลาดเสรีมาตลอดอย่างอเมริกา พอเจอทุนจากจีนตีกลับเข้ามาก็ดันกลายร่างเป็นนักกีดกันไปซะได้ 555
ไม่ว่าความสำเร็จของ "นาจา 2" จะเป็นพลังชาตินิยมของจีน หรือพลังต่อต้านอาณานิคมอเมริกา (ถ้าใครได้ดูแล้วจะพบว่าหนังมันตีความไปทางนั้นได้อยู่เหมือนกัน หวังว่าจะเข้าที่ไทยเร็ว ๆ นี้นะ) หรือเป็นความประจวบเหมาะที่ธุรกิจหนังอเมริกากำลังซบเซา ไม่ว่ามันจะเป็นอย่างไหน หนังเรื่องนี้ก็เป็นหมุดหมายสำคัญว่าความเป็นผู้ยิ่งใหญ่ของ "Hollywood" ได้มาถึงจุดเปลี่ยนเสียแล้ว
ดูเพิ่มเติมในซีรีส์
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
