ความคิดเห็นบนคำถาม
สอนให้มนุษย์เป็นผู้ให้มากกว่าเป็นผู้รับโลกใบนี้จะดีขึ้นกว่าเดิมมั้ย ?
7 มิ.ย. เวลา 07:18 • ปรัชญา • 15 คำตอบ
แสดงความคิดเห็นอย่างอิสระและให้เกียรติซึ่งกันละกัน🕊️✌🏼
คำตอบ (15)
- สอนตัวเองก่อน ทำเป็นตัวอย่างให้แก่คนใกล้ตัว ให้อภัยเป็นทานสูงสุด
- เห็นด้วยนะครับแต่ว่ากลับกันโลกมีแต่ผู้ให้อีกหน่อยจะหาผู้รับไม่ได้พึ่งพาตนอยู่ได้ด้วยตนเองซะหมด...
- ปัจจุบัน การเรียนรู้เรื่องมนุษย์ มีทั้งจากการให้และการรับ ผู้ให้มักจะแบ่งปันเสมอและอาจเป็นผู้รับได้ด้วยในบางโอกาส ผู้ที่คิดแต่จะรับอย่างเดียวไม่เคยจะให้แบบนี้มันก็มี แต่ผู้ให้แบบไม่หวังผลตอบแทนแทบจะไม่มี ดังนั้น การให้หรือการรับที่ถูกคน ถูกกาละเทศะ น่าจะสมบูรณ์แบบถึงพร้อมความเป็น...
- ถึงไม่ดีไปกว่านี้ แต่ก้อคงไม่แย่ไปมากกว่านี้มั้ง ถ้าทุกคนต่างฝ่ายเห้นแก่ตัวกันทุกคน70ล้านคน มันคงแย่อ่ะนะคิดว่า 🧐🧐🤔🤔
- เราว่า... นี่คือ ภาระกิจที่แท้จริงของการเป็นมนุษย์เลยล่ะ แค่เกิดมาก็ take so much จากโลก & คนรอบข้างแล้วจึงควรตระหนักรู้ถึงหน้าที่ชีวิตนี้ให้เร็ว และปฏิบัติให้เต็มที่ & ดีที่สุดค่ะ 🤩💕⏰
- ความเป็นมนุษย์มันเริ่มจากตรงไหน ก็เริ่มที่ตรงนั้น จิตมาอาศัยกายมนุษย์ ที่ประเสริฐ รับรู้จักดีชั่วได้ เป็นสัตว์จิตทีอาศัยในกายสัตว์ มันรับรู้ไม่ได้ มันรับรู้ใช้กายไปตามสันดานสัญชาตญาณของรูปที่อาศัย มีตัวผู้ตัวเมียเป็นของคู่กัน แม้ต้นไม้ก็ยังมีเกสรตัวผู้ตัวเมีย มีแต่กายมนุษย์ที่สาม...
- การให้ เป็นการสละออก เป็นการสอนให้รู้จักปล่อยวาง ของที่คิด/ที่เป็นของเรา และยิ่งถ้าถึงขั้นให้แบบหวังผลตอบแทนน้อยหรือไม่หวังผลตอบแทนเลย ก็ยิ่งดีครับการจะทำให้ส่งผลต่อสังคมและต่อโลกทั้งโลก แปลว่าจะต้องมีมนุษย์จำนวนหนึ่ง...
- ยาก ถ้าไม่อยากเป็นผู้รับจริงๆ ก็อย่าใช้เทคโนโลยีที่คนอื่นคิด อย่าใช้เครื่องมือที่คนอื่นสร้าง อย่ากินอาหารที่คนอื่นทำ และอะไรอีกมากมายมันเป็นไปได้ยาก
- คำสอนนี้จะกลายเป็นอีกศาสนาหนึ่ง ลัทธิหนึ่งที่อะครับโม่ แล้วมนุษย์ก็จะยึดติดกับมัน เขาอาจใช้มันเพื่อสิ่งทีดีอย่างหวัง หรืออาจจะใช้มันเพื่อแสวงหาอำนาจ หรือไม่ก้ใชเพื่อเข่นฆ่าคนที่เขาเห้นว่าอยู่ในลัทธิอื่นศาสนาอื่นอย่างเดิมนั่นละ
